अपील न्यायाधीशों ने शीर्ष रोमानियाई व्यवसायी के प्रत्यर्पण से इंकार कर दिया, जिन्हें ‘बेहद अनुचित’ मुकदमे का सामना करना पड़ा

गेब्रियल पोपोविसियु के प्रत्यर्पण का आदेश (चित्रित)ब्रिटेन से रोमानिया तक के एक हाई-प्रोफाइल रोमानियाई व्यवसायी को बर्खास्त कर दिया गया है। लंदन में उच्च न्यायालय ने पोपोविसिउ के मामले को “असाधारण” बताया, मार्टिन बैंक्स लिखते हैं।

अदालत ने पाया कि यह दिखाने के लिए विश्वसनीय सबूत थे कि रोमानिया में पोपोविसिउ को दोषी ठहराने वाले ट्रायल जज – न्यायिक पद पर रहते हुए, और कई वर्षों से – “अंडरवर्ल्ड” व्यवसायियों को उनके कानूनी मामलों में भ्रष्ट तरीके से मदद की। विशेष रूप से, ट्रायल जज ने शिकायतकर्ता को “अनुचित और भ्रष्ट सहायता” प्रदान की थी, और पोपोविसिउ के मामले में मुख्य अभियोजन गवाह, जिसमें रिश्वत की याचना और प्राप्त करना शामिल था।

शिकायतकर्ता के साथ अपने पहले से मौजूद भ्रष्ट संबंधों का खुलासा करने में ट्रायल जज की विफलता – और रोमानियाई अधिकारियों की इस लिंक की ठीक से जांच करने में विफलता – केंद्रीय, हानिकारक महत्व के थे।

इसलिए न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि पोपोविसिउ पर एक निष्पक्ष न्यायाधिकरण द्वारा मुकदमा नहीं चलाया गया था और उन्होंने मानवाधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन के अनुच्छेद 6 द्वारा संरक्षित अपने निष्पक्ष परीक्षण अधिकारों के “पूर्ण इनकार” का सामना किया था। कोर्ट ने आगे निष्कर्ष निकाला कि एक अनुचित सजा के आधार पर जेल की सजा की सेवा करना “मनमाना” होगा और पोपोविसिउ को प्रत्यर्पित करने के परिणामस्वरूप यूरोपीय सम्मेलन के अनुच्छेद 5 द्वारा संरक्षित स्वतंत्रता के अपने अधिकार के “प्रमुख इनकार” का प्रतिनिधित्व करेगा।

अदालत ने तदनुसार प्रत्यर्पण के आदेश को रद्द कर दिया और अपील की अनुमति दे दी।

यह पहली बार है कि उच्च न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला है कि यूरोपीय संघ के सदस्य राज्य के लिए प्रत्यर्पण अनुरोधित व्यक्ति के कन्वेंशन अधिकारों के “प्रमुख इनकार” के वास्तविक जोखिम का प्रतिनिधित्व करता है।

जैसा कि प्रमुख ब्रिटिश कानूनी टिप्पणीकार जोशुआ रोज़ेनबर्ग ने समझाया, 2004 के बाद से, यूरोपीय गिरफ्तारी वारंट ने यूरोपीय संघ के सदस्यों के बीच फास्ट-ट्रैक प्रत्यर्पण की अनुमति दी है। पारस्परिक मान्यता इस समझ पर आधारित है कि प्रत्येक यूरोपीय संघ राज्य हर दूसरे सदस्य राज्य की न्यायिक प्रक्रियाओं पर भरोसा कर सकता है।

रोज़ेनबर्ग ने आगे कहा: “यह कहना आसान है कि अगर 2007 से यूरोपीय संघ के सदस्य रहे देश में यह न्याय का मानक है, तो ब्रिटेन यूरोपीय गिरफ्तारी वारंट के बिना बेहतर है। दूसरी ओर, पोपोविसिउ के प्रत्यर्पण (कड़ाई से बोलते हुए, “समर्पण”) का आदेश ब्रिटेन के यूरोपीय संघ छोड़ने से पहले दिया गया था और अपील का परिणाम ब्रेक्सिट की परवाह किए बिना समान होता।

उन्होंने कहा: “इस मामले का असली सबक एक और अधिक कठोर है: आपको न्यायिक व्यवहार को खोजने के लिए दूर की यात्रा करने की ज़रूरत नहीं है जो यूके में अकल्पनीय होगा। यह यूरोपीय संघ में भी अकल्पनीय होना चाहिए।”