बीबीसी हार्डटॉक के स्टीफन सैकुर को उनकी मजबूत साक्षात्कार शैली और किसी भी विषय की उनकी कमान के लिए जाना जाता है, जिससे वे निपटते हैं। बुखारेस्ट, ब्रुसेल्स और पूरे यूरोप में पर्यवेक्षकों ने रुचि के साथ देखा, क्योंकि उन्होंने इस नई भूमिका में लॉरा कोवेसी, यूरोपीय संघ के मुख्य अभियोजक, एक वर्ष के कार्यकाल में पूछताछ की। यह व्यापक रूप से स्वीकार किया गया है कि वह रोमानिया में अपने विवादास्पद ट्रैक रिकॉर्ड पर चुटकी लेते हुए अपनी तीखी पूछताछ के लिए अच्छी तरह से खड़ी नहीं हुई थी।
अपने लक्ज़मबर्ग बेस से कोवेसी के साथ स्क्रीन पर वीडियो-कॉन्फ्रेंस में लिया गया साक्षात्कार, ने सवाल किया कि क्या सुश्री कोवेसी रोमानिया में राष्ट्रीय भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय (डीएनए) में अपनी पिछली भूमिका में सफल रही हैं, लेकिन सबसे बड़ा स्टिंग कब डिलीवर हुआ? सैकुर ने कोवेसी पर अपनी रोमानियाई जांच की वैधता के संदर्भ में “लिफाफे को धकेलने” का आरोप लगाया।
सैकुर ने कोवसी से कहा: “पूरे यूरोप के लोग इस बात में रुचि रखने वाले हैं कि आप कैसे काम करने जा रहे हैं और यह वास्तव में उल्लेखनीय है कि रोमानिया में एक निश्चित प्रतिष्ठा थी कि आइए हम खोजी व्यवहार के संदर्भ में लिफाफे को आगे बढ़ाएं। आप, ऐसा लगता है, गुप्त सेवाओं का उपयोग गुप्त तरीके से करने के लिए, कुछ संदिग्धों पर गंदगी खोदने के लिए तैयार किए गए थे, जिनके बाद आप जा रहे थे और रोमानियाई संवैधानिक न्यायालय में आपके कुछ तरीकों को प्रश्न में कहा गया था। क्या आपके द्वारा इस्तेमाल किए गए कुछ तरीकों पर आपको पछतावा है? “
सुश्री कोवेसी की निष्पक्षता में यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वह डीएनए में अकेली नहीं थीं। निकोला मारिन जैसे अन्य डीएनए अभियोजकों को भी ऐसे आरोपों का सामना करना पड़ा है जो सैकुर के वाक्यांश का उपयोग करने के लिए “लिफाफे को आगे बढ़ाने” के लिए होंगे। अंतर, शायद, यह है कि मारिन ने डीएनए में अपनी नौकरी नहीं खोई, बल्कि बने रहे और अधिक शक्ति प्राप्त की, संरचना का एक हिस्सा शेष रहा जिसे अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ने रोमानिया के “समानांतर राज्य” या “प्रतिभूति 2.0” के रूप में संदर्भित किया है।
कोवसी ने जवाब दिया: “नहीं, यह तरीकों के बारे में नहीं है, यह उन काम करने की व्यवस्था के बारे में है जो हमारे पास थे लेकिन उस समय, कानून के आधार पर, हमें गुप्त सेवाओं से जानकारी मिली और हमने मामलों को खोलने के लिए उस जानकारी का उपयोग किया। लेकिन यह कहना और स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है कि हमारी जाँच अभियोजन पक्ष और पुलिस अधिकारियों द्वारा की गई और गुप्त मामलों के अधिकारियों में से किसी ने भी हमारे मामलों पर काम नहीं किया – केवल अभियोजक, पुलिस अधिकारी। “
सैकुर ने कोविसी को आगे दबाने के लिए चरित्रवान रूप से निर्धारित किया था, जवाब देते हुए: “मैं आपके साथ ईमानदार रहूंगा – मैं एक पूर्व रोमानियाई प्रधान मंत्री श्री तरिकेनु से यह कहकर बहुत प्रभावित हुआ था कि आपकी निगरानी में भ्रष्टाचार-निरोधी एजेंसी ने कानूनी ढांचों का सम्मान नहीं किया था। स्वयं भ्रष्ट और रोमानिया में राजनीतिक लड़ाई का हिस्सा बन गया था। कुछ आलोचकों ने सुरक्षा सेवाओं के साथ आपके सहयोग के कारण आपको Securitate 2.0 का हिस्सा कहा। फिर से मैंने आपसे कहा कि अगर आप उन तरीकों को अपनी यूरोप-व्यापी अभियोजक भूमिका में लाते हैं, तो आप बहुत से लोगों को बहुत दुखी करने वाले हैं? “
कोवेसी ने जवाब दिया: “हमारे सभी मामले जो हमने रोमानिया में काम किए थे, उन्हें अदालतों में जाँच और सत्यापन किया गया था। इसलिए यूरोपीय स्तर पर हम कानून के अनुसार काम करेंगे, जैसा कि मैंने रोमानिया में हर समय और अभियोजन पक्ष के मामलों में जजों द्वारा अदालत में की गई जाँच में किया था। ”
हमेशा की तरह, बैकग्राउंड फायरिंग में सैकुर अपनी बात पर अड़े हुए थे: “लेकिन सम्मान के साथ, जनवरी 2019 में संवैधानिक अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि आपने रोमानिया के संविधान द्वारा लागू नियमों के बाहर एक समानांतर न्याय प्रणाली बनाई थी!”
कोवसी ने उत्तर दिया: “संवैधानिक अदालत का यह कहने का कोई निर्णय नहीं है कि मैंने रोमानिया में एक समानांतर राज्य बनाया है।” एक को यह मान लेना है कि ब्रसेल्स के सभी अभिजात वर्ग ने सांस की एक तीव्र तेज सेवन किया है कि यूरोपीय संघ के अभियोजक को भी इस तरह के बयान की आवश्यकता है।
सैकुर ने पीछे नहीं हटते हुए कहा: “वैसे मैं जनवरी 2019 के उनके एक फैसले से पढ़ रहा हूं। अब मुझे पता है कि अंततः आपके खिलाफ आरोप हटा दिए गए थे, लेकिन फिर भी यह एक बहुत ही गंभीर आरोप है कि आपने एक समानांतर व्यवस्था प्रणाली बनाई। वास्तव में सवाल यह है कि क्या आप मानते हैं कि भ्रष्टाचार पर मुकदमा चलाने और धोखाधड़ी को समाप्त करने का मतलब है? “
कोवसी ने उत्तर दिया: “यदि आप उस निर्णय को पढ़ते हैं, जिसके आधार पर संवैधानिक न्यायालय ने मुझे अनुपस्थित किया है, तो मुझे यह कहना चाहिए कि मैंने यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय में शिकायत की और मई में यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने कहा कि उस स्थिति में मेरे अधिकार टूट गए थे इसलिए मुझे नहीं पता कि आप इसे किस तरह का निर्णय कहते हैं लेकिन मैं कह सकता हूं कि मैंने अपनी पूरी गतिविधि में उस समय का सम्मान किया जब मैंने संविधान प्रक्रियात्मक अपराध संहिता और सभी राष्ट्रीय कानून का सम्मान किया। “
सैकुर ने जारी रखा: “लेकिन जब जीतने की बात आती है … मैं अभी आपसे एक साधारण सवाल पूछ रहा हूं … जब भ्रष्टाचार को जड़ से उखाड़ने की बात आती है, तो क्या आप एक आक्रामक अभियोजक के रूप में मानते हैं कि अंत का मतलब उचित है?”
कोवेसी ने तब जवाब दिया: “नहीं, मेरी गतिविधि में हर समय मैंने कानून का सम्मान किया है और यह एकमात्र सिद्धांत है जिसे मैं ध्यान में रखूंगा और हमें कानून का सम्मान करने के लिए हर समय ध्यान रखना चाहिए।”
हार्डटलक का यह एपिसोड हाल के दिनों में शो पर सबसे आकर्षक चर्चाओं में से एक था। एक यूरोपीय संसद के अंदरूनी सूत्र ने टिप्पणी की: “यह कुछ हद तक विचित्र है कि हम इस स्थिति में हैं। ऐसे लोग हैं जो महसूस करते हैं कि रोमानिया बहुत जल्द यूरोपीय संघ में शामिल हो गया, क्योंकि देश दुख की बात है कि कानून के शासन के मामले में किसी भी तरह के यूरोपीय मानक तक पहुँचने से दूर है। फिर भी यहाँ हम लक्ज़मबर्ग में बैठे रोमानिया के एक यूरोपीय अभियोजक के साथ हैं, जैसा कि स्टीफन सैकुर ने कहा, कुछ आलोचकों ने सुरक्षा सेवाओं के साथ उनके कथित सहयोग के कारण Securitate 2.0 का हिस्सा कहा। “