यूक्रेनी अधिकारियों एकाधिकार के साथ खड़े हैं? – यूरोपीय संघ के रिपोर्टर

सरकार में एक सुसंगत एकीकृत राज्य नीति की रणनीति की कमी से स्थायी संघर्ष होता है और यूक्रेन और उसके पश्चिमी सहयोगियों के बीच संबंधों के बिगड़ने का खतरा होता है। विसंगति कई परस्पर अनन्य चीजों में स्पष्ट है। उदाहरण के लिए, यह निजीकरण के मुद्दों की चिंता करता है या एक स्थायी आर्थिक मॉडल का निर्माण करता है जो यूक्रेन के लिए न केवल एक लोकतांत्रिक देश बनने के लिए संभव होगा, बल्कि एक मजबूत अर्थव्यवस्था भी होगी, ऋण का भुगतान करने और सरकार के कुछ क्षेत्रों में निरंतर सुधार करने के लिए। नीति।

राज्य संपत्ति का निजीकरण एक समाजवादी से पूंजीवादी व्यवस्था में संक्रमण की एक सामान्य प्रक्रिया है। यूक्रेन, जो 29 से अधिक वर्षों के लिए एक स्वतंत्र राज्य रहा है, अभी भी समाजवादी प्रणाली के कैरीओवर को बरकरार रखता है। उसी समय, यूक्रेन में निजीकरण के कुछ समय हुए। इसके बावजूद, स्वतंत्रता की उद्घोषणा के तुरंत बाद, तत्कालीन सरकार के करीबी लोग और कुछ लाभ उद्यमों के निजीकरण वाले हिस्से हैं, इसलिए, इस प्रक्रिया के लिए समाज का रवैया अस्पष्ट है। कुछ लोग अभी भी राज्य को अपने कब्जे में रखने के लिए प्राथमिकता देते हैं।

फिर भी, वलोडिमिर ज़ेलेंस्की ने जब चुनावों में भाग लिया, तो निजीकरण और राज्य की संपत्ति को निजी हाथों में स्थानांतरित करने की आवश्यकता के बारे में बात की। दरअसल, 2020 में बड़े पैमाने पर निजीकरण शुरू हुआ था, जो महामारी के बाद बंद हो गया।

यूक्रेन ने अस्थायी रूप से 2020 के लिए बड़े पैमाने पर निजीकरण को निलंबित कर दिया है, – स्टेट प्रॉपर्टी फंड के प्रमुख, डेमित्रो सन्हाइन्को ने मार्च में लिखा था।

“COVID-19 महामारी के कारण वैश्विक आर्थिक अशांति के संदर्भ में, इस बिंदु पर हम निजीकरण की नीलामी के लिए बड़े निजीकरण की वस्तुओं और राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों को लगाने से परहेज करने का निर्णय ले रहे हैं, जब तक कि वित्तीय बाजारों की स्थिति स्थिर नहीं हो जाती”। – सन्हिन्कोन्को के शब्द।

बयान के बाद राष्ट्रपति ने कहा कि महामारी के बाद निजीकरण फिर से शुरू किया जाएगा।

ऐसे कई रणनीतिक उद्यम हैं जो निजीकरण के लिए भी निर्धारित हैं, हालांकि निजीकरण का रवैया अस्पष्ट है। उदाहरण के लिए, राज्य पोस्टल ऑपरेटर Ukrposhta के निजीकरण के लिए रवैया भी स्थिर नहीं है, लेकिन Ukrposhta का प्रबंधन अधिकारियों को सुविधा के निजीकरण के लिए प्रोत्साहित करने के लिए सब कुछ कर रहा है। अंतर्राष्ट्रीय डाक विनिमय को एकाधिकार देने के प्रयास में उक्रोपत्सा में होने वाली प्रक्रियाओं और अंतरराष्ट्रीय डाक विनिमय के बिंदुओं के माध्यम से अंतर्राष्ट्रीय डाक आइटम भेजने का विशेष अधिकार प्राप्त करने का संकेत मिलता है कि कंपनी एंटी-ट्रस्ट कानून के सभी नियमों की अनदेखी करती है।

यह सब पुराने आदेश की वापसी की तरह लग रहा है, और यह प्रथा कुछ देशों में मौजूद है, जैसे कि रूस, कजाकिस्तान और बेलारूस। हालांकि, यूक्रेन के लिए, जिसने यूरोपीय संघ के साथ एकीकरण के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया है, यह कृत्रिम एकाधिकार के बिना, एक बाजार अर्थव्यवस्था के मानकों के अनुसार राज्य नीति को आगे बढ़ाने के लिए समीचीन होगा। यूरोपीय संघ का बाजार उदारीकृत है, इसलिए कोई एकाधिकार नहीं हो सकता। इसी समय, उक्रोप्स्टा में सेवाओं की गुणवत्ता को अनुकरणीय नहीं कहा जा सकता है, हालांकि, वे कंपनियों के साथ किसी भी प्रतिस्पर्धा से बचने के लिए डिलीवरी सेवाओं के कुछ क्षेत्रों को संभालने की कोशिश कर रहे हैं जो बेहतर सेवा प्रदान कर सकते हैं।

JSC “Ukrposhta” के प्रमुख इगोर स्मिलानस्की हैं, जो कुछ मीडिया के अनुसार, बार-बार घोटाले में शामिल रहे हैं, और, इसके अलावा, अमेरिकी राष्ट्रपति की तुलना में अधिक वेतन प्राप्त होता है। क्या अधिक है, यह स्थिति यूक्रेन में सरकार के लिए अधिक नकारात्मक है, इस तरह के प्रबंधन के रूप में, सबसे पहले, राष्ट्रपति की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाता है और उनकी अनुमोदन रेटिंग को प्रभावित करता है, जो कि उनके पूरे कार्यकाल के लिए उच्चतम है।

प्रतिस्पर्धा, बाजार संबंधों के बिना शर्त विशेषता के रूप में, सेवा और सेवाओं के सुधार में योगदान करती है, क्योंकि सेवाओं के उपभोक्ताओं के विचारों को ध्यान में रखे बिना, किसी भी एकाधिकार को केवल लाभ के लिए लक्षित किया जाता है।

यूक्रेन की एंटिमोनोपॉली कमेटी को अपनी स्पष्ट स्थिति का उल्लेख करना चाहिए और यह सुनिश्चित करने के लिए हर संभव प्रयास करना चाहिए कि यूक्रेन एक नियोजित अर्थव्यवस्था के तत्वों में वापस न आए। व्यक्तिगत “लोगों के सेवक” द्वारा एक विधायी पहल और जिसका उद्देश्य उक्रोप्स्टा के लिए विशेषाधिकार तैयार करना है, की समीक्षा की जानी चाहिए, और इस स्थिति का उदाहरण होना चाहिए कि कैसे बेईमान प्रबंधक और व्यक्तिगत सरकारी अधिकारी सत्ता और प्रभाव का लाभ उठाने की कोशिश करते हैं अपने स्वयं के लाभ के लिए अर्थव्यवस्था के बाजार तंत्र।

इसी समय, यूक्रेन के निजी डाक ऑपरेटरों ने इस तरह के परिदृश्य को रोकने पर असमान रूप से अपनी स्थिति व्यक्त की है, और अधिकारियों को इस पर ध्यान देना चाहिए। यूक्रेनी व्यवसाय नौकरियों का निर्माण करता है, बजट भरता है और सेवा के स्तर में सुधार करने में मदद करता है, लेकिन अगर राज्य नियोक्ताओं से दूर होने लगे, तो यह व्यवसायों और नागरिकों के लिए यूक्रेन छोड़ने का संकेत होगा।

उदाहरण के लिए, न्याय की उम्मीद है, यूक्रेन के वित्त मंत्रालय, जिसकी यूरोपीय संघ में सकारात्मक प्रतिष्ठा है, क्योंकि यह कई वर्षों से पश्चिम के साथ सहयोग कर रहा है और इस तरह की पहल का समर्थन नहीं करता है। राज्य सीमा शुल्क सेवा द्वारा एक समान स्थिति को बरकरार रखा गया है, जो सफलतापूर्वक सुधार कर रहा है और यूक्रेन के पश्चिमी साझेदार इस दिशा में प्रगति नहीं कर रहे हैं।

आज सब कुछ उस हद तक निर्भर करता है, जिस पर राष्ट्रपति और संसद JSC “उक्रोप्स्टा” में एकाधिकार की खेती की अनुमति देते हैं और क्या वे बाजार के नियमों और नियोक्ताओं और करदाताओं के दृष्टिकोण की अनदेखी करते हैं। यूक्रेनी राजनीतिक प्रतिष्ठान अब 25 अक्टूबर को होने वाले स्थानीय चुनावों की तैयारी कर रहे हैं, नागरिकों की राय को ध्यान में रखते हुए और व्यक्तिगत दृष्टिकोणों के बजाय उनके दृष्टिकोण के आधार पर परिवर्तन कर रहे हैं जो व्यक्तिगत हितों का पीछा करते हैं।