# ईएपीएम – लॉकडाउन बनाम स्वतंत्रता: भविष्य के प्रमाण स्वास्थ्य देखभाल की सीमाएं कहां हैं? अभी पंजीकरण करें!

पर शुक्रवार 8 मई (10-12h) फ्यूचरप्रोफिंग हेल्थकेयर और यूरोपियन अलायंस फॉर पर्सनलाइज्ड मेडिसिन (EMM) द्वारा संचालित एक वर्चुअल कॉन्फ्रेंस / वेबिनार होगा। लेखन EAPM के कार्यकारी निदेशक डेनिस होर्गन। यहां रजिस्टर करें!

स्वास्थ्य की मांग के झटके के खिलाफ FutureProofing बैनर शीर्षक है: COVID-19 महामारी और डिजिटल स्वास्थ्य के लिए निहितार्थ से यूरोप और एशिया क्या सीख सकते हैं।

उदाहरण के लिए, डेटा गवर्नेंस और डिजिटल हेल्थ पर सत्र के नतीजे, जून में होने वाली ब्रिडिंग कॉन्फ्रेंस में यूरोपीय संघ के क्रोएशिया प्रेसीडेंसी के अंत में और जर्मनी में जर्मनी के बाद के छह महीने के प्रारंभ में खिलाएंगे।

स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली के लिए वर्तमान वैश्विक ध्यान को देखते हुए क्षमता और सामान्य रूप से सार्वजनिक स्वास्थ्य में बढ़ी हुई रुचि, यह ऑनलाइन सम्मेलन संबोधित करेगा कि यह सुनिश्चित करने के लिए क्या किया जा सकता है कि भविष्य की स्वास्थ्य प्रणालियां न केवल वैश्विक महामारी की तरह झटके से निपटने के लिए पर्याप्त रूप से लचीला हैं, बल्कि टी का जवाब भी देंगी।ओ अंतर्निहित शक्तियां जो भविष्य की स्वास्थ्य देखभाल की जरूरतों को आकार दे रही हैं।

जैसा कि ऊपर बताया गया है, एक फोकस पर है कैसे देश कुछ बेहतरीन प्रथाओं की पहचान करने और एशिया और यूरोप जैसे महाद्वीपों से क्रॉस-रीजनल सीखने के बारे में चर्चा करने के लिए महामारी के जवाब में स्वास्थ्य डेटा और डिजिटल स्वास्थ्य समाधान का उपयोग कर रहे हैं।

इसके शीर्ष पर, हम डिजिटल स्वास्थ्य के लिए निहितार्थों पर चर्चा करेंगे, और इस तरह के समाधानों का उपयोग सार्वजनिक स्वास्थ्य के प्रबंधन के लिए किया जा सकता है, बीमारियों का निदान और उपचार किया जा सकता है और साथ ही साथ स्वास्थ्य की भविष्यवाणी की जा सकती है और इस तरह के समाधान स्वास्थ्य सेवा के पुनर्निर्माण के लिए टूलबॉक्स का हिस्सा हो सकते हैं। महामारी के बाद की व्यवस्था

हम कितना नियंत्रण ले सकते हैं?

यह कहना उचित है कि कोरोनोवायरस प्रकोप स्वास्थ्य हितधारकों को लचीला स्वास्थ्य प्रणालियों के महत्व की जांच करने और जोर देने का एक अनूठा अवसर प्रदान करता है।

लेकिन इसने कई, कई सवालों को उठाया है – कम से कम नागरिक स्वतंत्रता और सार्वजनिक जिम्मेदारियों के बारे में, एक बनाम दूसरे को नहीं।

जैसा कि यूरोपीय संघ के कई देशों ने विभिन्न आकार और रूपों में लॉकडाउन का अनुभव किया है, और गंभीरता की अलग-अलग डिग्री, हमने असहमति, विज्ञान से इनकार और आबादी द्वारा कई मामलों में नीचता को देखा है जब यह सलाह सुनने के लिए आती है।

लोग सामाजिक गड़बड़ी से बचने के लिए चुनते हैं, बाहर जाने का आग्रह किया जाता है, मास्क पहनने पर टॉस का तर्क दिया जाता है, सलाह के खिलाफ समूह सभा आयोजित करते हैं, इस प्रकार अधिक संवेदनशील और जोखिम में डालते हैं, वास्तव में, बहुत अधिक हर कोई, सरकारों को अलग-अलग गति से कार्य करते हुए देखता है। और अन्य बीमारियों के लिए इलाज के अलावा कोविद -19 वायरस को बैक-बर्नर पर रखा जा रहा है, बस यही कुछ हैं जो हमारे जीवन के उलट हो गए हैं।

इस तबाह अर्थव्यवस्थाओं में जोड़ें, व्यक्तिगत वित्त विहीन, उन लोगों के लिए तनाव जो वास्तव में हफ्तों के लिए सामाजिक रूप से विकृत हैं … यह भयानक रहा है और हम अंत में कहीं नहीं हैं।

इस बात पर थोड़ी हैरानी होती है कि हमने कुछ सरकारी उपायों के साथ ‘शीर्ष पर’ के बारे में अधिक विचार-विमर्श किया है। हममें से ज्यादातर ने पढ़ा है उन्नीस सौ चौरासी तथा बहादुर नई दुनिया (या भूखंडों के बारे में कम से कम जानते हैं) और सरकार की गैर-अनुचित आशंका से अधिक पहुंच नहीं है (बावजूद इसके कि हम अपने डेटा को इन सोशल मीडिया समय में विली-नीली उठाते हैं, और सीसीटीवी कैमरों और चेहरे की पहचान प्रौद्योगिकियों के साथ डालते हैं) मुश्किल से एक गड़गड़ाहट के साथ)।

शीर्ष पर, निश्चित रूप से, कोरोनोवायरस के लिए सरकारों द्वारा अनुशंसित या जारी किए गए एप्लिकेशन ट्रेस कर रहे हैं जो अभी तक एक और थोप रहे हैं कि हमें आश्वस्त होना चाहिए कि यह अधिक अच्छे के लिए है। न्यूजीलैंड, ऐसा लगता है, यह तय किया है कि यह अपने देश के ऐप के लायक है।

(बेशक, इस बारे में सवाल हैं कि ये ऐप कितनी अच्छी तरह काम करेंगे, ऐप हमें कैसे बताएगा कि किसी तीसरे पक्ष के साथ संपर्क था या नहीं कम जोखिम, मध्यम जोखिम या उच्च-risk? क्या सूचना सही मायने में गुमनाम होगी? ऐसा प्रतीत होता है कि यह जानना थोड़ा कठिन है कि ऐप उपयोगकर्ता कौन है, वे कहाँ हैं और उन्होंने किसके साथ बातचीत की है।

इस बीच, चीन में वुहान में कड़े कदमों का आखिरकार लागू होना (हम केवल इस बात का अंदाजा लगा सकते हैं कि कैसे चरम पर हैं) और प्रधान मंत्री के उद्देश्य से किए गए गोले और तीर। विक्टर ऑर्बन हंगरी में, इसके अलावा तथ्य यह है कि स्पेनियों को अब केवल व्यायाम के लिए अनुमति दी जा रही है और इटली अभी भी इस कोष के अधीन है, स्पष्ट करें कि जहां सरकारें अपने नागरिकों पर भरोसा नहीं करती हैं कि वे क्या करना चाहते हैं, वे उन्हें अलग-अलग डिग्री के लिए ऐसा करेंगे।

एक आशंका यह भी है कि एक बार सरकार के पास इसके उपयोग की तुलना में अधिक नियंत्रण हो जाता है, तो इसे जाने देने में अनिच्छा होगी।

हां, हम west मुक्त पश्चिम ’में हैं, लेकिन हम सभी इस दुनिया के उत्तरी कोरिया से वाकिफ हैं, और इस तरह से पागलपन है…

संयुक्त राज्य अमेरिका में हमने ज्यादातर मामलों में अधिक असंतोष देखा है (हालांकि कुछ यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों में उनके क्षण थे), अक्सर प्रदर्शन के साथ बंदूक-टोइंग समूह विभिन्न राज्यों में लॉकडाउन लिफ्ट की मांग करते हैं। ये अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा उचित रूप से समर्थित हैं डोनाल्ड ट्रम्प जो, हमेशा की तरह, अर्थव्यवस्था के ऊपर और सब पर ध्यान केंद्रित करता है, न कि कम से कम क्योंकि यह एक चुनावी वर्ष है।

महान्यायवादी विलियम बर्र है न्याय विभाग के वकीलों को आदेश दिया “राज्य और स्थानीय निर्देशों की तलाश में रहें जो कि संवैधानिक अधिकारों और व्यक्तिगत नागरिकों की नागरिक स्वतंत्रता का उल्लंघन हो सकता है“, यह बताते हुए कि संविधान”संकट के समय में निलंबित नहीं किया जाता है“।

हालांकि, यह वही अटॉर्नी जनरल है, जिस तरह से पहले संकट के बारे में बात की थी प्रभावी रूप से बंदी प्रत्यक्षीकरण के मूल संवैधानिक अधिकार को निलंबित करना। यह एक अच्छी रेखा है, ऐसा लगता है।

हालांकि निष्पक्ष होना, अमेरिका में सार्वजनिक प्रदर्शन इस प्रकार बहुत कम हुए हैं और उन पर भी यही लागू होता है यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों। फिलहाल, लोगों को लग रहा है कि उपायों में समझदारी है और यह बहुत ही मुस्कराहट और सहनशीलता के साथ कर रहे हैं। जिसके लिए हम शुक्रगुज़ार हो सकते हैं अगर हम विज्ञान पर भरोसा करें।

कई देशों में अब चरम पर है (कम से कम पहली लहर के) और धीमी गति से चलने वाले परीक्षण के कम प्रतिबंधों का हिस्सा हैं – ऐसा लगता है कि हर जगह कुछ समय के लिए बहुत कुछ हुआ है, कुछ उल्लेखनीय के साथ अपवाद जैसे दक्षिण कोरिया और सिंगापुर।

यूके एक स्पष्ट उदाहरण है जहां टेस्टिंग और ट्रेसिंग में हमेशा के लिए सुधार हुआ है।

यहां तक ​​कि धर्म – अक्सर कई देशों में सबसे अच्छे समय पर समस्याग्रस्त – ने एक हथौड़ा लिया है, एक स्पष्ट उदाहरण के साथ (यद्यपि धर्मनिरपेक्ष) तुर्की ने मस्जिदों में धार्मिक समारोहों पर प्रतिबंध लगाने और रमज़ान के पवित्र महीने के दौरान सप्ताहांत (और अधिक) कर्फ्यू लगा दिया है।

तुर्की में अभी आधिकारिक तौर पर बिना अनुमति के 31 क्षेत्रों के बीच यात्रा करना संभव नहीं है, धनी तुर्कों को उनके छुट्टी वाले घरों में जाने से रोकने के लिए, संभवतः उनके साथ बीमारी को लेकर।

प्रार्थनाओं की पुकार को छतों पर सुना जाना बाकी है, लेकिन प्रार्थना मैट घर पर ही रहते हैं।

इस बीच, हम में से बहुत सारे लोग सिर्फ लाइव खेल की कमी के लिए पागल हो रहे हैं, जो संदर्भ में मामूली लग सकता है लेकिन, जब अलगाव और कर्फ्यू में जोड़ा जाता है और हर दिन टीवी पर वही पुराना निराशाजनक कोविद -19 समाचार, केवल मानसिक तनाव को कम करता है पूरी स्थिति का तनाव।

बीमारी अभी भी एक टिक टाइम बम है, निश्चित रूप से, लेकिन क्या कोई समाज इन परिस्थितियों में फंसा है।

एक साथ लिया गया, यह सभी को इस सवाल का जवाब देता है कि वर्तमान उपाय कितने समय तक और कितने समय तक किसी भी तरह के सामाजिक टूटने के बिना रह सकते हैं या कम से कम, असंतोष में ऊपर उठ सकते हैं।

सौभाग्य से अधिकांश ‘सभ्य’ सरकारें यह जानती हैं कि बाधाएँ हैं, और यह कि कम से कम सामान्यता की वापसी के कुछ उदाहरणों का भ्रम आवश्यक है – इस तथ्य के बावजूद कि हमें प्राप्त करने के लिए ड्रिप से ‘नए मानदंड’ बनाए जा रहे हैं हमें आने के लिए तैयार है (उसी तरह से कि एक बार जब हम दो सप्ताह के सामाजिक अलगाव और लॉकडाउन को संभाल लेंगे, तो हम एक और दो सप्ताह के लिए स्वीकार करने के लिए बेहतर समझे गए, फिर एक और, और इतने पर …)

क्या यह इस संकट के रूप में उभरने वाला सबसे दर्दनाक सत्य है कि सरकारें वास्तव में यह नहीं सोचतीं कि हम पर 100% भरोसा किया जा सकता है? और यह कि बहुत से नागरिकों को नहीं लगता कि उनकी सरकारों पर 100% भरोसा किया जा सकता है?

जैसा कि यह पता चला है, हम आवश्यक यात्रा जारी रखने के लिए इस समय पर्याप्त रूप से एक-दूसरे पर भरोसा करने के बारे में हैं। लेकिन कब तक?

यूरोपीय संघ और बाकी दुनिया अर्थव्यवस्था को सुरक्षित रखने के तरीकों को खोजने की कोशिश के बीच एक तंग रस्सी पर चल रही है, जबकि एक ही समय में अपने नागरिकों को एक भयानक विनाशकारी वायरस से बचाती है। यह एक कठिन, लेकिन आवश्यक कार्य है।

ये मुद्दे शुक्रवार को बहस और उभरते हुए जवाबों का हिस्सा होंगे, इस हद तक कि कोई भी हो, निश्चित रूप से साझा किया जाएगा।

आप रजिस्टर कर सकते हैं यहाँ, और बोलने वालों में शामिल हों: मैरी हार्नी, पूर्व आयरिश स्वास्थ्य मंत्री; ब्रिजिट नोलेटके महाप्रबंधक के रॉश; टिक्की पंगस्तु, चडब्ल्यूएचओ अनुसंधान नीति के ormer निदेशक; कृष्णा रेड्डी नल्लामल्ला, वैश्विक स्वास्थ्य गैर-लाभ पहुंच स्वास्थ्य इंटरनेशनल के निदेशक तथा लीन रेवेन, सीईओ, क्रोन्स एंड कोलाइटिस ऑस्ट्रेलिया।