करदाता ग्रहों के टूटने का वित्तपोषण कर रहे हैं: हानिकारक सब्सिडी समाप्त होनी चाहिए

0
22


एक सुरक्षित, टिकाऊ और न्यायपूर्ण भविष्य सुनिश्चित करने के लिए जलवायु परिवर्तन, जैव विविधता के नुकसान और मानवाधिकारों के हनन के परस्पर जुड़े ट्रिपल संकटों से निपटना मौलिक है। तो हम इन संकटों को तेज करने और लंबे समय में खुद को गरीब बनाने के लिए भुगतान क्यों कर रहे हैं? मैं हानिकारक सब्सिडी के बारे में बात कर रहा हूँ। सभी सब्सिडी हानिकारक नहीं हैं, लेकिन कई हैं। मत्स्य पालन से लेकर खेती तक, जीवाश्म ईंधन तक, वे एक अदृश्य खतरा हैं जो हमें एक हाथ से अपनी पीठ के पीछे बंधे हुए ग्रहों की आपात स्थिति से लड़ने के लिए मजबूर करते हैं, स्टीव ट्रेंट, सीईओ और संस्थापक, पर्यावरण न्याय फाउंडेशन लिखते हैं।

मछली पालन

मत्स्य पालन में, 60% से अधिक सब्सिडी हानिकारक हैं, जिसका अर्थ है कि उन्हें मछली पकड़ने की क्षमता बढ़ाने पर खर्च किया जाता है, जब कई मछली आबादी पहले से ही अत्यधिक शोषण या अवैध, अनियमित और गैर-रिपोर्टेड मछली पकड़ने का लक्ष्य है। इसका लोगों और हमारे ग्रह दोनों के लिए बहुत बड़ा परिणाम है। उदाहरण के लिए, घाना में, विदेशी ट्रॉलरों द्वारा मछली पकड़ने में वृद्धि ने घाना के तटीय समुदायों में मत्स्य पालन में नियोजित आधे से अधिक लोगों को पिछले वर्ष में पर्याप्त भोजन के बिना रहने के लिए प्रेरित किया है। और भी उनकी आय में गिरावट देखी गई है। वैश्विक जलवायु के लिए भी निहितार्थ हैं। उच्च समुद्रों पर, राष्ट्रीय अधिकार क्षेत्र के बाहर, मछली पकड़ने के जहाज अक्सर उन क्षेत्रों में सब्सिडी के साथ बहुत आगे तक यात्रा करने में सक्षम होते हैं जो अन्यथा आर्थिक रूप से अव्यवहारिक होते हैं। वास्तव में, “ब्लू कार्बन” का 43.5% – समुद्री जीवन में संग्रहीत कार्बन – जिसे ये जहाज समुद्र से निकालते हैं, इन क्षेत्रों से आता है। यदि हम जलवायु संकट को समाप्त करने की आशा करते हैं, और फिर भी हम इसे नष्ट करने के लिए भुगतान कर रहे हैं, तो हम इसी नीले कार्बन पर निर्भर हैं।

विज्ञापन

विश्व व्यापार संगठन, महानिदेशक न्गोज़ी ओकोन्जो-इवेला के नए नेतृत्व में, दशकों के प्रयास के बाद, हानिकारक मत्स्य सब्सिडी को समाप्त करने के लिए एक सौदे पर बंद हो रहा है। ऐसा करने से दुनिया भर में मानवाधिकारों को बढ़ावा मिलेगा, वन्यजीवों की रक्षा होगी और जलवायु संकट से हमारे ग्रह की रक्षा होगी। खेती वैश्विक कृषि सब्सिडी का लगभग 90% हानिकारक है। वे विशेष रूप से छोटे जोत वाले किसानों, जो अक्सर महिलाएं होती हैं, के लिए जलवायु के टूटने, प्रकृति के विनाश और व्यापक असमानता को बढ़ावा देते हैं। 2019 में, विश्व स्तर पर हर मिनट कृषि सब्सिडी पर 1 मिलियन अमेरिकी डॉलर खर्च किए गए, जिसमें से केवल 1% पर्यावरणीय रूप से लाभकारी परियोजनाओं पर खर्च किया गया।

बीफ़ और दूध जैसे सबसे विनाशकारी उत्पादों के लिए सबसे बड़ी सब्सिडी आरक्षित है; पहला उत्पाद किसी भी अन्य खाद्य पदार्थ की तुलना में प्रति किलोग्राम उत्पाद से दोगुना से अधिक कार्बन उत्सर्जित करता है। कृषि विस्तार अन्य समस्याओं का भी कारण बनता है। भूमि संघर्ष आम हैं, स्वदेशी लोगों और स्थानीय समुदायों को अक्सर अत्यधिक हिंसा, भूमि हथियाने और कीटनाशक विषाक्तता का सामना करना पड़ता है।

यह दक्षिण-पूर्व एशिया के जंगलों से लेकर दक्षिण अमेरिका के सेराडो घास के मैदानों तक, वन्यजीवों के विलुप्त होने और वैश्विक तापन में अभी तक अधिक योगदान के साथ-साथ अमूल्य पारिस्थितिक तंत्र के विनाश को भी लाता है। यूरोपीय संघ वर्तमान में वनों की कटाई के उत्पादों को यूरोप के सुपरमार्केट अलमारियों से दूर रखने के लिए कानून विकसित कर रहा है। यदि पर्याप्त रूप से मजबूत, पर्याप्त पारिस्थितिक तंत्र और वस्तुओं को कवर करते हुए, यह कानून दुनिया भर में मानव अधिकारों और प्रकृति संरक्षण को बढ़ावा देने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण हो सकता है। यह और भी मजबूत होगा यदि हानिकारक कृषि सब्सिडी को देश और विदेश में स्थायी कृषि में पुनर्निर्देशित करने के प्रयासों के साथ, जिससे लोगों और ग्रह दोनों को लाभ हो।

विज्ञापन

जीवाश्म ईंधन

संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस ने जीवाश्म ईंधन सब्सिडी के बारे में कहा है कि “हम जो कर रहे हैं वह करदाताओं के पैसे का उपयोग कर रहा है – जिसका अर्थ है कि हमारा पैसा – तूफान को बढ़ावा देने के लिए, सूखा फैलाने के लिए, ग्लेशियरों को पिघलाने के लिए, मूंगों को ब्लीच करने के लिए। एक शब्द में – करने के लिए दुनिया को नष्ट करो।” और हम इसे बड़े पैमाने पर कर रहे हैं। G20 सरकारों ने 2017 और 2019 के बीच जीवाश्म ईंधन सब्सिडी पर हर साल 584 बिलियन अमेरिकी डॉलर खर्च किए, और COVID-19 महामारी के मद्देनजर जीवाश्म ईंधन के लिए उनका समर्थन, एक हरे रंग की वसूली से दूर, समर्थन बढ़ाकर गलत दिशा में आगे बढ़ रहा है।

जीवाश्म ईंधन सब्सिडी अक्षय ऊर्जा को दी जाने वाली सहायता से 20 गुना अधिक है। चाहे वह जीवाश्म ईंधन कंपनियों के लिए टैक्स ब्रेक हो या सरकारें जो उनके कारण होने वाले पर्यावरणीय विनाश को साफ करने के लिए भुगतान कर रही हों, ये सब्सिडी कुछ मुट्ठी भर कंपनियों को अधिक पैसा बनाने के लिए कृत्रिम समर्थन देती हैं जबकि वे जलवायु संकट को और तेज करती हैं। यूरोपीय संघ के अधिकारियों ने ठीक ही पहचाना है कि ये सब्सिडी शुद्ध शून्य तक पहुंचने की यूरोप की महत्वाकांक्षाओं को कमजोर करती है। समाधान स्पष्ट और सरल है: जीवाश्म ईंधन के लिए सभी सार्वजनिक वित्त को तुरंत समाप्त करें, नवीकरणीय ऊर्जा की ओर सरकारी खर्च की शक्ति को पुनर्निर्देशित करें, और जलवायु संकट के सबसे बुरे प्रभावों से बचने के लिए हमें आवश्यक ऊर्जा परिवर्तन प्रदान करें।

चौराहा

आईपीसीसी के अनुसार, हमारे पास जलवायु संकट के सबसे बुरे प्रभावों से बचने का मौका देने के लिए अपने कार्बन उत्सर्जन में नाटकीय कटौती करने के लिए नौ साल हैं। यह संकट एक मानवीय संकट है, जो एक क्रूर अन्याय में लिपटा हुआ है, जहां जिन लोगों ने इसे कम करने के लिए कम से कम काम किया है, वे इसके सबसे बड़े और शुरुआती प्रभावों को भुगतते हैं। हम दुनिया को कम सुरक्षित और अधिक अन्यायपूर्ण बनाने के लिए भुगतान जारी रखने का जोखिम नहीं उठा सकते।

ग्रह-विनाशकारी उद्योगों के लिए निरंतर सब्सिडी भी हमें उसी आर्थिक मॉडल में बंद कर देती है, जिसे हमें पीछे छोड़ना पड़ता है, संपत्ति और वित्त को रोकना जो अन्यथा अच्छी, टिकाऊ, हरित नौकरियों की वृद्धि शुरू करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। हानिकारक सब्सिडी का कोई पर्यावरणीय, आर्थिक या नैतिक अर्थ नहीं है। ग्रहों की आपात स्थिति को संभालने के लिए, और एक सुरक्षित, अधिक टिकाऊ, निष्पक्ष दुनिया का निर्माण करने के लिए, हमें सार्वजनिक वित्त की विशाल शक्ति को अच्छे के लिए पुनर्निर्देशित करना चाहिए, हानिकारक सब्सिडी को वित्तीय पेशी में बदलना चाहिए ताकि हमें वास्तविक शून्य कार्बन अर्थव्यवस्था में लाने की तत्काल आवश्यकता हो और प्राकृतिक प्रणालियों को पुनर्स्थापित करें जिन पर हम सभी अंततः निर्भर हैं।



LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here