नॉर्ड स्ट्रीम 2 फिनिश लाइन पर जाती है

0
53


कुछ तिमाहियों में विरोध के बावजूद, बेलारूस परमाणु ऊर्जा का उपयोग करने वाले देशों की बढ़ती संख्या में नवीनतम बन गया है।

प्रत्येक जोर परमाणु स्वच्छ, विश्वसनीय और लागत प्रभावी बिजली पैदा करता है।

यूरोपीय संघ सुरक्षित परमाणु उत्पादन का समर्थन करता है और सबसे नए संयंत्रों में से एक बेलारूस में है जहां देश के पहले परमाणु ऊर्जा संयंत्र का पहला रिएक्टर पिछले साल राष्ट्रीय ग्रिड से जुड़ा था और इस साल की शुरुआत में पूरी तरह से वाणिज्यिक संचालन शुरू हुआ था।

विज्ञापन

बेलारूसी न्यूक्लियर पावर प्लांट, जिसे एस्ट्रावेट्स प्लांट के रूप में भी जाना जाता है, में 2022 में पूरा होने पर कुल 2.4 GW उत्पादन क्षमता वाले दो ऑपरेटिंग रिएक्टर होंगे।

जब दोनों इकाइयाँ पूर्ण शक्ति पर होंगी, तो 2382 मेगावाट संयंत्र कार्बन-गहन जीवाश्म ईंधन उत्पादन की जगह हर साल 14 मिलियन टन से अधिक कार्बन डाइऑक्साइड के उत्सर्जन से बच जाएगा।

बेलारूस एक दूसरे परमाणु ऊर्जा संयंत्र के निर्माण पर विचार कर रहा है जो आयातित जीवाश्म ईंधन पर अपनी निर्भरता को और कम करेगा और देश को शुद्ध-शून्य के करीब ले जाएगा।

विज्ञापन

वर्तमान में, 33 देशों में लगभग 443 परमाणु ऊर्जा रिएक्टर संचालित हैं, जो दुनिया की लगभग 10% बिजली प्रदान करते हैं।

वर्तमान में 19 देशों में लगभग 50 बिजली रिएक्टरों का निर्माण किया जा रहा है।

वैश्विक परमाणु उद्योग का प्रतिनिधित्व करने वाले अंतर्राष्ट्रीय संगठन, वर्ल्ड न्यूक्लियर एसोसिएशन के महानिदेशक, समा बिलबाओ वाई लियोन ने कहा: “सबूत बढ़ रहे हैं कि एक स्थायी और निम्न-कार्बन ऊर्जा पथ पर बने रहने के लिए हमें नए की मात्रा में तेजी लाने की आवश्यकता है। विश्व स्तर पर निर्मित और ग्रिड से जुड़ी परमाणु क्षमता। बेलारूस में 2.4 गीगावॉट की नई परमाणु क्षमता इस लक्ष्य को हासिल करने में महत्वपूर्ण योगदान देगी।”

बेलारूस संयंत्र को पड़ोसी लिथुआनिया के निरंतर विरोध का सामना करना पड़ा है जहां अधिकारियों ने सुरक्षा के बारे में चिंता व्यक्त की है।

बेलारूसी ऊर्जा मंत्रालय ने कहा है कि संयंत्र पूरी तरह से चालू होने पर देश की बिजली की जरूरतों के लगभग एक तिहाई की आपूर्ति करेगा।

कथित तौर पर संयंत्र की लागत लगभग $ 7-10 बिलियन है।

कुछ MEPs की चिंताओं के बावजूद, जिन्होंने बेलारूसी संयंत्र के खिलाफ एक मजबूत पैरवी अभियान चलाया है, अंतर्राष्ट्रीय निगरानी संस्था, जैसे कि अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) ने परियोजना के पूरा होने का स्वागत किया है।

विशेषज्ञों की IAEA टीम ने हाल ही में बेलारूस सरकार के अनुरोध पर बेलारूस में एक परमाणु सुरक्षा सलाहकार मिशन पूरा किया है। इसका उद्देश्य परमाणु सामग्री और संबंधित सुविधाओं और गतिविधियों के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा व्यवस्था की समीक्षा करना था और इस यात्रा में साइट पर लागू भौतिक सुरक्षा उपायों, परमाणु सामग्री के परिवहन से संबंधित सुरक्षा पहलुओं और कंप्यूटर सुरक्षा की समीक्षा शामिल थी।

टीम, जिसमें फ्रांस, स्विट्जरलैंड और यूके के विशेषज्ञ शामिल थे, ने निष्कर्ष निकाला कि बेलारूस ने परमाणु सुरक्षा के मूल सिद्धांतों पर IAEA के मार्गदर्शन के अनुपालन में एक परमाणु सुरक्षा व्यवस्था स्थापित की थी। अच्छी प्रथाओं की पहचान की गई जो अन्य आईएईए सदस्य देशों के लिए उनकी परमाणु सुरक्षा गतिविधियों को मजबूत करने में मदद करने के लिए उदाहरण के रूप में काम कर सकती हैं।

आईएईए के परमाणु सुरक्षा विभाग की निदेशक एलेना बुग्लोवा ने कहा: “आईपीपीएएस मिशन की मेजबानी करके, बेलारूस ने अपनी राष्ट्रीय परमाणु सुरक्षा व्यवस्था को बढ़ाने के लिए अपनी मजबूत प्रतिबद्धता और निरंतर प्रयासों का प्रदर्शन किया है। बेलारूस ने हाल के महीनों में IPPAS कार्यप्रणाली को परिष्कृत करने में भी योगदान दिया है, विशेष रूप से मिशन की तैयारी में अपने परमाणु सुरक्षा शासन का एक पायलट स्व-मूल्यांकन करके। ”

मिशन, वास्तव में, बेलारूस द्वारा होस्ट किया गया तीसरा IPPAS मिशन था, दो के बाद जो क्रमशः 2000 और 2009 में हुआ था।

आश्वासन देने के प्रयासों के बावजूद, परमाणु उद्योग की सुरक्षा को लेकर चिंता बनी रहती है।

फ्रांसीसी ऊर्जा विशेषज्ञ जीन-मैरी बर्निओल्स ने स्वीकार किया कि वर्षों से परमाणु संयंत्रों में दुर्घटनाओं ने परमाणु संयंत्रों के बारे में यूरोप की धारणा को “गहराई से बदल दिया” है, “जो सबसे स्थायी बिजली उत्पादन स्रोतों में से एक होना चाहिए था उसे आलोचना के लिए बिजली की छड़ में बदलना”।

उन्होंने कहा: “यह वैज्ञानिक तथ्यों से पूरी तरह तलाकशुदा वैचारिक रूप से दागी दृष्टिकोण का प्रमाण है।”

फ़्रांस एक ऐसा देश है जो परमाणु प्रौद्योगिकी से प्यार से बाहर हो गया है, हरित विकास के लिए ऊर्जा संक्रमण पर 2015 अधिनियम में परिणत हुआ, जो फ्रांस के ऊर्जा मिश्रण में परमाणु की हिस्सेदारी को 50% (लगभग 75% से नीचे) तक गिरने की कल्पना करता है। 2025.

ऐसे कई लोग हैं जो तर्क देते हैं कि इसे हासिल करना असंभव होगा।

बर्निओल्स का कहना है कि बेलारूस संयंत्र “इस बात का एक और उदाहरण है कि एनपीपी को पूर्ण और समय पर संचालन प्राप्त करने से रोकने के लिए परमाणु सुरक्षा का लाभ कैसे उठाया जाता है”।

उन्होंने कहा, “हालांकि यूरोपीय संघ का सदस्य राज्य नहीं है, लिथुआनिया के आग्रह पर कई एमईपीएस ने फरवरी 2021 में मांग की कि बेलारूस कथित सुरक्षा चिंताओं पर परियोजना को निलंबित कर दे।”

यूरोपियन न्यूक्लियर सेफ्टी रेगुलेटर्स ग्रुप (ENSREG) के यह कहने के बाद भी कि एस्ट्रावेट्स में सुरक्षा उपाय पूरी तरह से यूरोपीय मानकों के अनुरूप हैं, इस तरह की मांगों को जोर-शोर से उठाया जाना जारी है। पीयर रिव्यू रिपोर्ट – व्यापक साइट यात्राओं और सुरक्षा मूल्यांकन के बाद प्रकाशित – ने कहा कि रिएक्टरों के साथ-साथ एनपीपी का स्थान “चिंता का कोई कारण नहीं है”।

दरअसल, आईएईए के महानिदेशक राफेल ग्रॉसी ने हाल ही में यूरोपीय संसद की सुनवाई में कहा था कि: “हम लंबे समय से बेलारूस के साथ जुड़े हुए हैं,” “हम हर समय क्षेत्र में मौजूद हैं”, और आईएईए ने “अच्छे अभ्यास” पाए हैं। और चीजों में सुधार होना चाहिए लेकिन हमें उस संयंत्र के संचालित न होने का कोई कारण नहीं मिला है।”

बेलारूस प्लांट के विरोधियों ने चेरनोबिल से तुलना करना जारी रखा है, लेकिन बर्निओल्स का कहना है कि “चेरनोबिल से प्राप्त मूलभूत सबक में से एक यह था कि पूर्ण कोर मेल्ट-थ्रू को पूरी तरह से समाहित करने की आवश्यकता थी”।

“यह आमतौर पर एक कोर-कैचर नामक उपकरण के साथ किया जाता है, और प्रत्येक VVER-1200 रिएक्टर – जिनमें से दो एस्ट्रावेट्स में हैं – इसके साथ सुसज्जित है। कोर-कैचर का कूलिंग सिस्टम कोर मलबे को ठंडा करने में सक्षम होना चाहिए जहां परमाणु दुर्घटना के बाद पहले दिनों के दौरान लगभग 50 मेगावाट की थर्मल पावर उत्पन्न होती है। इन परिस्थितियों में कोई न्यूट्रोनिक भ्रमण नहीं होता है, चेरनोबिल के लिए एक और मौलिक अंतर क्या है। यह देखते हुए कि यूरोपीय सुरक्षा विशेषज्ञों ने एस्ट्रावेट्स के अपने विश्लेषण के दौरान इन मुद्दों को नहीं उठाया है, यह दर्शाता है कि इन उपायों में कोई समस्या नहीं है, ”उन्होंने कहा।

उन्होंने और अन्य लोगों ने ध्यान दिया कि लिथुआनिया और कुछ एमईपी ने संयंत्र के सुरक्षा उपायों की आलोचना करते हुए वर्षों बिताए होंगे, “तथ्य यह है कि वे कभी भी गंभीर रूप से कमी नहीं पाए गए थे”।



LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here