आज (17 दिसंबर) जानवरों के लिए एक ऐतिहासिक दिन है, क्योंकि यूरोपीय संघ के न्यायालय (सीजेईयू) ने स्पष्ट किया कि सदस्य राज्यों को अनिवार्य पूर्व-वध आश्चर्यजनक लागू करने की अनुमति है। जुलाई 2019 में फ्लेमिश सरकार द्वारा अपनाए गए प्रतिबंध से उठाया गया मामला, जिसने पारंपरिक यहूदी और मुस्लिम संस्कारों के माध्यम से मांस के उत्पादन के लिए भी आश्चर्यजनक अनिवार्य बना दिया।
फैसले ने फैसला सुनाया कि सदस्य राज्य कला के ढांचे में वैध रूप से अनिवार्य प्रतिवर्ती तेजस्वी को पेश कर सकते हैं। २६.२ (सी) काउंसिल रेगुलेशन १०९९/२००९ (वध विनियमन), जिसका उद्देश्य धार्मिक संस्कारों के संदर्भ में किए गए हत्या कार्यों के दौरान पशु कल्याण में सुधार करना है। यह स्पष्ट रूप से बताता है कि वध विनियमन “सदस्य राज्यों को हत्या से पहले अचेत जानवरों को बाध्य करने से नहीं रोकता है जो धार्मिक संस्कारों द्वारा निर्धारित वध के मामले में भी लागू होता है”।
यह निर्णय प्रतिवर्ती तेजस्वी पर नवीनतम विकास को एक ऐसी विधि के रूप में मानता है जो धार्मिक स्वतंत्रता और पशु कल्याण के स्पष्ट रूप से प्रतिस्पर्धी मूल्यों को सफलतापूर्वक संतुलित करती है, और यह निष्कर्ष निकालती है कि “(फ्लेमिश) डिक्री में निहित उपाय महत्व के बीच एक उचित संतुलन बनाने की अनुमति देते हैं। पशु कल्याण और यहूदी और मुस्लिम विश्वासियों की अपने धर्म को प्रकट करने की स्वतंत्रता से जुड़ा हुआ है”।
यूरोग्रुप फॉर एनिमल्स ने कोर्ट केस का बारीकी से पालन किया है और अक्टूबर में इसने एक जारी किया जनमत सर्वेक्षण यह दर्शाता है कि यूरोपीय संघ के नागरिक पूरी तरह से सचेत रहते हुए जानवरों का वध नहीं देखना चाहते हैं।
“अब यह स्पष्ट हो गया है कि हमारा समाज जानवरों को उनके जीवन के सबसे महत्वपूर्ण समय में अनुचित रूप से पीड़ित होने का समर्थन नहीं करता है। प्रतिवर्ती तेजस्वी धार्मिक स्वतंत्रता के स्पष्ट रूप से प्रतिस्पर्धी मूल्यों और वर्तमान यूरोपीय संघ के कानून के तहत पशु कल्याण की चिंता को सफलतापूर्वक संतुलित करना संभव बनाता है। यूरोपीय संघ और गैर-यूरोपीय संघ दोनों देशों में धार्मिक समुदायों द्वारा आश्चर्यजनक पूर्व-वध की स्वीकृति बढ़ रही है। अब यूरोपीय संघ के लिए वध नियमन के अगले संशोधन में पूर्व-वध को हमेशा अनिवार्य बनाने का समय आ गया है, ”यूरोग्रुप फॉर एनिमल्स के सीईओ रीनेके हैमेलियर्स ने कहा।
वर्षों के दौरान, विशेषज्ञों ने पूर्व-कट तेजस्वी (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020) के बिना हत्या के गंभीर पशु कल्याण निहितार्थों के बारे में चिंता व्यक्त की है, जैसा कि स्वयं न्यायालय ने स्वीकार किया है, एक अन्य मामले में (C-497/ 17)।
मामला अब फ़्लैंडर्स की संवैधानिक अदालत में वापस जाएगा, जिसे सीजेईयू के फैसले की पुष्टि और उसे लागू करना होगा। इसके अलावा, वध विनियमन का आसन्न संशोधन, जैसा कि यूरोपीय आयोग द्वारा यूरोपीय संघ के फार्म टू फोर्क रणनीति के ढांचे में घोषित किया गया है, पूर्व-वध को हमेशा अनिवार्य बनाकर मामले को और स्पष्ट करने का मौका देता है और एक ऐसे यूरोप की ओर बढ़ता है जो परवाह करता है जानवरों के लिए।
निम्नलिखित बेल्जियम के फ़्लैंडर्स और वालोनिया क्षेत्रों में अचेत वध पर प्रतिबंध को बरकरार रखने के लिए आज सुबह यूरोपीय न्यायालय का निर्णययूरोपीय रब्बियों (सीईआर) के सम्मेलन के अध्यक्ष, चीफ रब्बी पिंचस गोल्डस्चिमिड ने निम्नलिखित बयान जारी किया है:
“यह निर्णय अपेक्षा से भी आगे जाता है और यूरोपीय संस्थानों के हालिया बयानों के सामने उड़ता है कि यहूदी जीवन को क़ीमती और सम्मान दिया जाना है। न्यायालय को यह शासन करने का अधिकार है कि सदस्य राज्य कानून से अपमान स्वीकार कर सकते हैं या नहीं, जो हमेशा विनियमन में रहा है, लेकिन हमारी धार्मिक प्रथा शेचिता को परिभाषित करने की कोशिश करना बेतुका है।
“बेल्जियम के फ़्लैंडर्स और वालोनिया क्षेत्रों में गैर-स्टन वध पर प्रतिबंध लागू करने के यूरोपीय न्यायालय के निर्णय को पूरे महाद्वीप में यहूदी समुदायों द्वारा महसूस किया जाएगा। प्रतिबंधों का पहले से ही बेल्जियम के यहूदी समुदाय पर विनाशकारी प्रभाव पड़ा है, जिससे महामारी के दौरान आपूर्ति की कमी हो गई है, और हम सभी इस मिसाल से बहुत अवगत हैं जो हमारे धर्म का पालन करने के हमारे अधिकारों को चुनौती देती है।
“ऐतिहासिक रूप से, धार्मिक वध पर प्रतिबंध हमेशा दूर-दराज़ और जनसंख्या नियंत्रण से जुड़ा हुआ है, एक प्रवृत्ति जिसे स्पष्ट रूप से प्रलेखित किया गया है, को 1800 के दशक में स्विट्जरलैंड में रूस और पोग्रोम्स से यहूदी आप्रवासन को रोकने के लिए प्रतिबंधों का पता लगाया जा सकता है। नाजी जर्मनी में प्रतिबंध और हाल ही में 2012 तक, नीदरलैंड में धार्मिक वध पर प्रतिबंध लगाने के प्रयासों को सार्वजनिक रूप से देश में इस्लाम के प्रसार को रोकने के तरीके के रूप में प्रचारित किया गया था। अब हम ऐसी स्थिति का सामना कर रहे हैं, जहां स्थानीय यहूदी समुदाय के परामर्श के बिना, प्रतिबंध लागू कर दिया गया है और यहूदी समुदाय पर प्रभाव लंबे समय तक रहेगा।
“हमें यूरोपीय नेताओं द्वारा बताया गया है कि वे चाहते हैं कि यहूदी समुदाय यूरोप में रहें और सफल हों, लेकिन वे हमारे जीवन के तरीके के लिए कोई सुरक्षा प्रदान नहीं करते हैं। यूरोप को यह सोचने की जरूरत है कि वह किस प्रकार का महाद्वीप बनना चाहता है। यदि धर्म की स्वतंत्रता और सच्ची विविधता जैसे मूल्य अभिन्न हैं, तो कानून की वर्तमान प्रणाली इसे प्रतिबिंबित नहीं करती है और इसकी तत्काल समीक्षा की आवश्यकता है।
“हम बेल्जियम यहूदी समुदाय के प्रतिनिधियों के साथ काम करना जारी रखेंगे ताकि हम किसी भी तरह से अपना समर्थन दे सकें।”
वध पर जनमत सर्वेक्षण
यूरोपीय संघ (CJEU) मामले के न्यायालय का सारांश C-336/19
CJEU मामले पर न्याय मित्र
एडवोकेट जनरल की राय