महामारी के दौरान यूरोपीय संघ में भ्रष्टाचार की धारणा बढ़ जाती है

0
82


लास पालमास (कैनरी द्वीप, स्पेन) के उच्च न्यायालय के आसपास के घोटाले के कारण स्पेनिश अदालतों की निष्पक्षता की छवि हिल गई है। अक्टूबर 2016 में, स्थानीय प्रेस ने उच्च न्यायालय (ऑडिएंसिया प्रांतीय) के चार मजिस्ट्रेटों के बीच निजी विचार-विमर्श की एक फ़िल्टर्ड ऑडियो रिकॉर्डिंग प्रकाशित की, जिसमें न्यायाधीश कार्लोस विएलबा, सल्वाडोर अल्बा और उच्च न्यायालय के अध्यक्ष एमिलियो मोया शामिल थे। न्यायाधीशों ने रूसी बच्चों के उसी स्कूल में भाग लेने के उनके डर पर चर्चा की, जो कि मजिस्ट्रेट के अपने बच्चों के समान है। मजिस्ट्रेटों में से एक ने पुष्टि की कि “सभी रूसी अपराधी हैं, विशेष रूप से युवा और पैसे वाले”।

मीडिया की नाराजगी और इन टिप्पणियों के लेखक की पहचान करने के लिए लास पालमास में रूसी वाणिज्य दूतावास द्वारा किए गए आधिकारिक अनुरोध के बावजूद, स्पेन के न्याय विभाग ने घोटाले के बाद छह महीनों में कोई उपाय नहीं किया है, और इस मुद्दे पर संदिग्ध रूप से मौन रहा। इसके विपरीत वास्तव में, घटना के बाद से कम से कम एक मजिस्ट्रेट को कथित तौर पर पदोन्नत किया गया है।

हालाँकि, स्पैनिश प्रेस की रिपोर्टों के अनुसार, ज़ेनोफोबिक घटना ने अंततः अप्रैल 2017 में कुछ कर्षण उठाया है और अब इसकी जांच स्पेनिश न्याय के केंद्रीय निदेशालय (कॉन्सेजो जनरल डी पोडर न्यायिक) द्वारा की जा रही है। जाहिरा तौर पर, यह बदलाव यूरोपीय संसद की ओर से स्पेनिश न्याय के हाल के इतिहास में सबसे रहस्यमय मामलों में से एक की स्थिति को स्पष्ट करने के लिए किए गए एक औपचारिक अनुरोध द्वारा प्रेरित किया गया है।

तथाकथित कोकोरेव केस, जिसमें सूचना के अनुरोधों ने राजनीतिक और ज़ेनोफोबिक दोनों तरह के उपक्रमों की पहचान की है, लास पालमास के एक खोजी न्यायाधीश, एना इसाबेल डी वेगा सेरानो के फैसले के साथ शुरू होता है, जो पूरे परिवार के पूर्व-परीक्षण निरोध का आदेश देता है। रूसी-यहूदी मूल के स्पेनिश उद्यमी, व्लादिमीर कोकोरेव। इक्वेटोरियल गिनी के राष्ट्रपति तेओदोरो ओबियांग के लिए फ्रंट-मेन होने के एक कथित संदेह के तहत, व्यवसायी, उनकी पत्नी और उनके बेटे को लगभग दो साल तक कैनरी द्वीप समूह में कैद किया गया था। इस पूरे समय के दौरान, कोई औपचारिक आरोप प्रस्तुत नहीं किया गया है और केवल हाल ही में मामला स्वयं बचाव पक्ष के वकीलों के लिए सुलभ हो गया है।

उत्सुकता से पर्याप्त, उसी “ऑटो” (न्यायिक निर्णय) में, जिसने पूर्व-परीक्षण निरोध को निर्धारित किया, न्यायाधीश डी वेगा ने स्वीकार किया कि “अब तक [November 2015], यह न्यायालय निधियों को जोड़ने वाला कोई साक्ष्य प्राप्त करने में असमर्थ रहा है, [received by Kokorevs] गिनी सरकार के किसी भी सदस्य के लिए अचल संपत्ति के किसी भी अधिग्रहण के साथ”।

जांच न्यायाधीश एना इसाबेल डी वेगा सेरानो

जांच न्यायाधीश एना इसाबेल डी वेगा सेरानो

अर्थात्, वही निर्णय जिसने लगभग दो वर्षों तक बिना किसी पूर्व आपराधिक इतिहास वाले तीन व्यक्तियों को सलाखों के पीछे डाल दिया, यह भी स्वीकार करता है कि अदालत के पास उनके खिलाफ कोई सबूत नहीं है। कारण यह है कि यह स्पष्ट रूप से बेतुका तर्क कानूनी रूप से वैध था कि उसी न्यायाधीश डी वेगा सेरानो ने मामले की गोपनीयता के बहाने आरोपी के खिलाफ साक्ष्य की कमी के प्रवेश को फिर से लागू किया। स्पैनिश जज ने कोकोरेव्स के खिलाफ मामले को लगभग पांच साल तक गुप्त रखा, जिनमें से दो को उन्होंने जेल में बिताया, बिना यह जाने कि उन पर क्या आरोप लगाया गया था या किस सबूत के आधार पर, न्यायाधीश सेरानो के अनुसार “ऐसा ज्ञान हानिकारक हो सकता है। कार्यवाही में”। अर्थात्, स्पैनिश न्यायाधीश ने तर्क दिया कि यह उसके मामले के लिए हानिकारक हो सकता है कि वह उन व्यक्तियों और उनके वकीलों को यह बताए कि उनके खिलाफ कोई वास्तविक सबूत नहीं था।

गुप्त साक्ष्य और गुप्त तर्क के आधार पर पूरे परिवार को कैद करने के इस काफ्केस्क निर्णय को ऑडिएंसिया प्रांतीय – लास पाल्मास (स्पेन) के उच्च न्यायालय के समक्ष कई मौकों पर अपील की गई थी। यह ध्यान देने योग्य है कि समीक्षा के प्रभारी मजिस्ट्रेटों के पास निर्णय के पूरे पाठ तक पहुंच थी – कोकोरेव के अपने वकीलों के विपरीत – यानी, वे सेरानो के पूर्व-परीक्षण निरोध के आदेश के अजीब तर्क के बारे में पूरी तरह से जानते थे, जबकि कमी को स्वीकार करते हुए आरोपी के खिलाफ सबूत हालांकि, हर अपील को व्यवस्थित रूप से खारिज कर दिया गया था।

कोकोरेव परिवार के सदस्यों को कैनेरियन जेल जुआन ग्रांडे में अलग-अलग सुविधाओं में रखा गया है, और विशेष रूप से खतरनाक अपराधियों और आतंकवादियों के लिए आरक्षित सबसे गंभीर प्रायश्चित शासन के तहत। परिवार के कुलपति, व्लादिमीर कोकोरव, जिन्हें कारावास से कुछ समय पहले एक मामूली आघात और प्रोस्टेट ऑपरेशन का सामना करना पड़ा था, को चिकित्सा ध्यान देने से वंचित कर दिया गया है। एक रब्बी को उससे मिलने की अनुमति देने के उनके अनुरोधों को भी 8 महीने तक नजरअंदाज कर दिया गया जब तक कि जेल प्रशासन स्पेनिश यहूदी संघ के दबाव में हिल नहीं गया।.

“बचाव पक्ष की राय से सहमत नहीं होना मुश्किल है, जिसमें कहा गया है कि कोकोरेव्स के खिलाफ सबूतों की कमी को छिपाने के लिए रिकॉर्ड को गुप्त रखा जा रहा है, जिससे निजी हितों के साथ एक राजनीतिक मामले का आभास होता है। अन्यथा अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों और स्पेन के राज्य के कानूनों के स्पष्ट और प्रमुख उल्लंघनों की व्याख्या करना असंभव है, ”स्पेनिश जनरल प्रॉसिक्यूशन ऑफिस को दो एमईपी द्वारा संबोधित पत्र में कहा गया है।

अनुरोध को सार्वजनिक किए जाने के एक सप्ताह बाद, न्यायाधीश सेरानो ने एक बयान के साथ मामले की गोपनीयता को हटा दिया “हालांकि जांच जारी है, गोपनीयता अब आवश्यक नहीं है”।

कोकोरेव के बचाव पक्ष के वकीलों के आश्चर्य और निराशा के लिए, उनके खिलाफ मामला सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण व्लादिमीर कोकोरेव के पूर्व पनामा के वकील, इस्माइल गेर्ली के बयानों पर आधारित है। श्री गेर्ली को पनामा में जालसाजी के कम से कम दो मामलों में दोषी ठहराया गया है, जालसाजी जो उन्होंने व्लादिमीर कोकोरेव और उनके बेटे इगोर के स्वामित्व वाली कई अचल संपत्ति संपत्तियों को लेने के इरादे से की है, उनकी गिरफ्तारी के कुछ दिनों बाद। पनामा के वकील को मुकदमे की प्रतीक्षा है और वर्तमान में देश छोड़ने से मना किया गया है।

हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि कोकोरव्स का दुःस्वप्न कहीं भी अपने अंत के करीब है। अभी मामले की सुनवाई की कोई तारीख नहीं आई है और न ही कोई औपचारिक आरोप. लास पालमास उच्च न्यायालय में इगोर कोकोरव की एक नई अपील को हाल ही में खारिज कर दिया गया है। इगोर जमानत (जेल में 18 महीने बिताने के बाद) से इनकार करने के लिए मजिस्ट्रेट का तर्क उतना ही हैरान करने वाला है जितना कि खोजी न्यायाधीश: “पूर्व-परीक्षण निरोध के लिए किसी सबूत की आवश्यकता नहीं होती है, या ऐसे सबूतों के प्रामाणिक होने की आवश्यकता नहीं होती है। ।” यह निश्चित रूप से लगता है कि कैनरी द्वीप पर न्याय बहुत ही विशेष नियमों के अपने सेट का पालन करता है।

2017 ईयू जस्टिस स्कोरबोर्ड रिपोर्ट के अनुसार, अड़तालीस प्रतिशत (58%) स्पेनवासी अपने न्यायालयों की स्वतंत्रता को “काफी खराब” या “बहुत खराब” मानते हैं, जो पिछले वर्ष की तुलना में 2% अधिक है। बुल्गारिया, क्रोएशिया और स्लोवाकिया के साथ स्पेन सूची में सबसे नीचे चौथा देश है।



LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here