जैसा कि अधिक से अधिक लोगों को भारत में कोविद आर-दर या 1.44 पर प्रजनन दर के साथ कोविद -19 मिलता है, सवाल उठ रहे हैं कि क्या हम झुंड प्रतिरक्षा में आ रहे हैं। और हम इसीलिए?
विशेषज्ञ भारतीय आबादी के युवा, बूढ़े और बूढ़े लोगों का वजन करते हैं जो कोविद -19 के साथ नीचे हैं। SARS CoV 2 में संक्रमण का जोखिम प्रजनन दर के साथ उच्च स्तर पर होता है, जिसमें आबादी का 1.44% है, जिसका मतलब है कि एक संक्रमित रोगी डेढ़ लोगों को संक्रमित कर रहा है। लेकिन क्या हम झुंड प्रतिरक्षा की ओर अग्रसर हैं?
उसकी IMMUNITY क्या है?
झुंड की प्रतिरक्षा तब होती है जब आबादी का उच्च अनुपात एक बीमारी के खिलाफ टीका लगाया जाता है, या एक बीमारी से संक्रमित होता है और इसके खिलाफ एंटीबॉडी विकसित करता है। किसी भी संक्रमित व्यक्ति को तब अतिसंवेदनशील लोगों को संक्रमित करने का अवसर मिलेगा, इस प्रकार फैल को रोकना।
SERO सर्वेक्षणों को क्या कहते हैं?
भारत में शहरों के सीरो सर्वेक्षणों में संक्रमण के लिए एक उच्च प्रदर्शन दिखाया गया है, लेकिन विशेषज्ञों का मानना है कि यह झुंड प्रतिरक्षा में अनुवाद नहीं कर रहा है। दिल्ली ने कोविद -19 के चरम स्तरों को यह कहते हुए सुरक्षित रूप से दिखाया कि आबादी झुंड की प्रतिरोधक क्षमता तक पहुँच रही थी लेकिन ऐसा नहीं था।
“सीरो सर्वेक्षण में, यह दिखाई दिया कि 50-60% आबादी ने एंटीबॉडी विकसित की थी। उस तर्क से, यह कहा जा सकता था कि आबादी ने झुंड प्रतिरक्षा विकसित की है, लेकिन यह स्पष्ट रूप से ऐसा नहीं है, “एम्स के निदेशक डॉ। रणदीप गुलेरिया ने इंडिया टुडे टीवी को बताया।
“हमें नमक की एक चुटकी के साथ सीरो सर्वेक्षण लेने की जरूरत है,” उन्होंने कहा।
ICMR का सबसे बड़ा SERV सर्वेक्षण कैसा है?
वास्तव में, भारत में किए गए अंतिम सीरो सर्वेक्षण से पता चलता है कि भारत की 21% से अधिक वयस्क जनसंख्या कोविद -19 से अवगत कराया गया है।
इंडियन काउंसिल ऑफ मेडिकल रिसर्च (ICMR) ने उल्लेख किया कि 18 साल से अधिक आयु के 28,589 लोगों में से 21.4% ने वायरस के संपर्क में देखा। लेकिन इसमें यह भी कहा गया है कि जनसंख्या का एक बड़ा हिस्सा अभी भी कोविद -19 की चपेट में है। इसका मतलब यह है कि हम अभी भी झुंड प्रतिरक्षा से दूर हैं।
“झुंड प्रतिरक्षा अब के रूप में एक मायावी अवधारणा है। अधिकांश देशों ने कई, 3 या 4 तरंगों को देखा है। हमें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि हमारे पास युद्ध के लिए तैयार कार्यबल है जो देश को प्रभावित करने वाली लहर होने पर अपनी प्रतिक्रिया दे सकता है। टीकाकरण एकमात्र हथियार है और हमें यह नहीं मानना चाहिए कि लोगों को संक्रमण के बाद झुंड प्रतिरक्षा मिल जाएगी, ”प्रोफेसर गिरीधर बाबू, महामारी विशेषज्ञ, भारत के सार्वजनिक स्वास्थ्य फाउंडेशन ने कहा।
सबसे खराब, वायरस अपना रूप बदल रहा है और विशेषज्ञों का मानना है कि व्यापक संक्रमण से झुंड की प्रतिरक्षा पर कोई निर्भरता नहीं होनी चाहिए। डॉ। रणदीप गुलेरिया ने इंडिया टुडे को बताया कि इससे भारत को मजबूती मिल सकती है, लेकिन यह भारत में उतना व्यापक नहीं है।