यूरोपीय आयोग ने पोलैंड की ‘थूथन कानून’ पर निशाना साधते हुए न्यायिक स्वतंत्रता का बचाव किया

0
60


यूरोपीय परंपरावादियों और डेमोक्रेट्स के गठबंधन के प्रमुख, ब्रिटिश इयान लिडेल-ग्रिंगर (चित्र)ने इस संगठन में ओपन डायलॉग फाउंडेशन की विवादास्पद गतिविधियों पर यूरोपियन काउंसिल ऑफ यूरोप (पेस) की संसदीय सभा के अध्यक्ष रिक डेम्स को एक पत्र लिखा। वह इस मामले पर कार्रवाई की मांग कर रहे हैं।

पत्र में, कंजर्वेटिव पार्टी के इयान लिडेल-ग्रिंजर ने जोर देकर कहा कि वर्षों से एनजीओ ओपन डायलॉग फाउंडेशन के पास पेस सदस्यों और परिसर में अभूतपूर्व पहुंच थी। उनका दावा है कि ओपन डायलॉग फाउंडेशन का कम से कम एक व्यक्ति शेंगेन क्षेत्र में प्रवेश करने पर प्रतिबंध लगाने वाले लोगों की सूची में है, जो परिसर में उनके प्रवेश को और भी अधिक अक्षम्य बनाता है।

पत्र में लिखा गया है, “हमें हमेशा से यह संदेह है कि यह कई MEPs द्वारा ऑर्केस्ट्रेटेड किया गया था, लेकिन ट्विटर पर पोस्ट किए गए उनके यंत्रों को देखना भी कुछ नया होना चाहिए, जो पहले से ही भ्रष्टाचार से बुरी तरह से क्षतिग्रस्त हो चुके हैं।”

सांसद ने ओपन डायलॉग द्वारा प्रकाशित 25 जनवरी, 2021 का एक ट्वीट भी किया, जिसमें लिखा था: “सत्र सार्वजनिक नहीं था, लेकिन हम [the Open Dialogue Foundation] यह बता सकता है कि कानूनी मामलों की समिति और यूरोप की परिषद के मानवाधिकार ने पोलैंड में न्यायाधीशों की स्वतंत्रता () की कमी पर संकल्प के लिए हमारे 5 संशोधनों में से अधिकांश को स्वीकार किया। प्लेनम कल मतदान कर रहा है, लेकिन हम आज आपको धन्यवाद देते हैं: @K_Smiszek @Gasiuk_Pihowicz @MarekBorowski @barbaraanowack @KMunyama ”।

इयान लिडेल-ग्रिंजर बताते हैं कि हालांकि सत्र सार्वजनिक नहीं था, लेकिन पेस के सदस्यों में से एक ने इसके पाठ्यक्रम के बारे में जानकारी प्रदान की, जबकि यह पिछले था।

पत्र के लेखक ने ट्वीट में “हमारे संशोधन” शब्दों को भी नोट किया है। पत्र में कहा गया है, “जिन कर्तव्यों को खुले तौर पर धन्यवाद दिया गया था, हमारे संशोधनों को प्रस्तुत नहीं किया गया, हमारे संशोधन, एक गैर-पारदर्शी गैर सरकारी संगठन द्वारा संशोधित किए गए हैं, जो कि यूरोप की परिषद के संसदीय विधानसभा के सदस्य हैं।

ओपन डायलॉग फ़ाउंडेशन के 26 जनवरी, 2021 के एक अन्य ट्वीट को भी ब्रिटेन ने उद्धृत किया है: “पी। में उत्पीड़ित न्यायाधीशों पर एक प्रस्ताव के लिए हमने @PACE_News (यूरोप की संसद की सभा की सभा) में आग्रह किया। ’18 (अक्टूबर 2018) (पोलैंड) और एमडी (मोल्दोवा)। आज इसे पारित कर दिया गया है, और 5 संशोधनों में से 3 जो हमने प्रस्तुत करने में मदद की है, वे भी पारित हो गए हैं। पोलैंड में क्या हो रहा है यह शर्म की बात है, लेकिन प्रभावशीलता अच्छी लगती है। “

लिंडेल-ग्रेिंगर की राय में, फाउंडेशन के ट्वीट आचार संहिता के गंभीर उल्लंघन का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं या यहां तक ​​कि “सक्रिय भ्रष्टाचार अगर इन सदस्यों को इन संशोधनों (..) को ओपन डायलॉग फाउंडेशन की ओर से घोषित किए बिना प्रस्तुत करने के लिए भुगतान किया गया था।” अनुरोध करता है कि यूरोप की परिषद इस मामले की जांच करती है। उनकी राय में, इस सवाल का जवाब देना आवश्यक है कि क्या उल्लिखित पीएसी सदस्यों और ओपन डायलॉग फाउंडेशन के बीच कोई वित्तीय भागीदारी है या नहीं।

उनकी राय में, यह स्पष्ट किया जाना चाहिए कि यूरोप के परिषद के किन सदस्यों और संस्थाओं ने ओपन डायलॉग फाउंडेशन की पहुंच को पिछले पांच वर्षों में पेस सत्र और उससे आगे के दौरान यूरोप की परिषद के मुख्यालय में प्रायोजित किया है। वह यह भी इंगित करता है कि ओपन डायलॉग फाउंडेशन के लिए यूरोप काउंसिल के मुख्यालय में तत्काल और स्थायी प्रभाव के साथ पहुंच को वापस लेने की संभावना की जांच की जानी चाहिए।

पेस प्रेस कार्यालय ने पोलिश प्रेस एजेंसी (पीएपी) को सूचित किया कि अध्यक्ष को पत्र मिला है और “उचित समय में वह श्री लिडेल-ग्रिंगर को जवाब देंगे”। प्रदान किए गए उत्तर में, यह भी संकेत दिया कि PACE की आचार संहिता ठीक उसी प्रकार परिभाषित करती है, जो PACE के सदस्यों से अपेक्षित है, “जिसमें पैरवी के संबंध में” भी शामिल है।

इयान लिडेल-ग्रिंजर ने पत्र भेजा था, जब वह उस समूह की बैठक में इस मुद्दे पर चर्चा की गई थी, जिसे इस मामले में कई शिकायतें थीं। उन्होंने संकेत दिया कि उन्हें अभी तक यूरोप की परिषद के संसदीय विधानसभा से जवाब नहीं मिला है।

“मेरा मानना ​​है कि कुछ पीओ (सिविक प्लेटफार्म, पोलैंड के मुख्य विपक्षी दल) सांसदों के लिए ओपन डायलॉग फाउंडेशन द्वारा संशोधनों की तैयारी के मुद्दे को न केवल यूरोप की परिषद के सचिवालय, बल्कि प्रेसिडियम द्वारा भी स्पष्ट किया जाना चाहिए। पोलैंड गणराज्य (संसद का निचला सदन) का सेजम।

“मेरी राय में, यह परिस्थिति इन प्रतिनियुक्तियों की पारदर्शिता को कम करती है, क्योंकि इस सहयोग की परिस्थितियों में हितों के टकराव पर बयान में खुलासा नहीं किया गया था, और इस प्रकार, मेरी राय में, गणतंत्र के प्रतिनिधिमंडल में भाग लेने के लिए उनके अधिकारों को कमजोर करता है।” पोलैंड की यूरोप की परिषद के लिए। उपरोक्त स्थिति में, यूरोप की परिषद के लिए पोलिश प्रतिनिधिमंडल के प्रमुख के रूप में, मैं इस मामले को आधिकारिक तौर पर पोलैंड गणराज्य के सेजम के मार्शल को एक पद लेने के अनुरोध के साथ संबोधित करूंगा। , “यूरोप काउंसिल ऑफ यूरोप की संसद के प्रतिनिधिमंडल के अध्यक्ष के प्रतिनिधिमंडल के अध्यक्ष अर्काडियस मुलरस्की ने पीएपी को बताया।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here