दूसरी लहर के कारण यूरोप को कड़ी चुनौती मिली


दक्षिण कोरिया ने कोरोनोवायरस महामारी से प्रभावी तरीके से निपटने के लिए यूरोप के लिए एक उदाहरण के रूप में सराहना की, क्रिसमस और नए साल तक चलाने में कठिन प्रतिबंध लगाने की संभावना है। यह घटनाओं के चौंकाने वाला मोड़ है जब देश में हाल के हफ्तों में संक्रमण और मृत्यु दर में वृद्धि देखी गई है, जिसमें कोई संकेत नहीं दिया गया है, और इस तथ्य की गवाही है कि सियोल के उपाय पहले के दावे के अनुसार सफल नहीं हुए हैं।

प्रतिशोध के साथ मार करने वाली कोविद -19 लहर से जूझने में, पूर्वी एशियाई देश के संकट यूरोप के समान हैं, जहां चेक गणतंत्र, स्लोवाकिया और यहां तक ​​कि जर्मनी, दूसरों के बीच, जो एक बार उनकी प्रतिक्रिया की सराहना करते थे, उन कार्यों को दोहराने में असमर्थ या अनिच्छुक साबित हुए हैं जिन्होंने उन्हें वसंत में सुरक्षित रखा है – और अब किया जा रहा है तहस-नहस दूसरी लहर के द्वारा।

क्लस्टर का सिर दर्द

महामारी के पहले महीनों के दौरान, दक्षिण कोरिया में कोरोनावायरस संक्रमण का सबसे बड़ा समूह देश के बीच पाया गया था कई ईसाई megachurches। इसने एक तार्किक गिरावट को जन्म दिया है, जहां कोरियाई लोगों ने एक मुट्ठी भर हॉटस्पॉट के साथ कड़ाई से जुड़े संक्रमण और अन्य वैक्टरों को नजरअंदाज कर दिया है, जिसका अर्थ है कि ज्यादातर लोग संक्रमण से सुरक्षित होना मानते थे जब तक वे नहीं थे जुड़े हुए प्रकोप के केंद्र में संस्थानों के लिए। लेकिन जैसा कि स्वास्थ्य मंत्री पार्क नेनघू ने कहा: “हम ऐसी स्थिति में हैं जहां यह अजीब नहीं है अगर कोई हमारे दैनिक जीवन के दौरान वायरस को अनुबंधित करता है।” तथ्य यह है कि चारों ओर 500,000 छात्र दिसंबर की शुरुआत में विश्वविद्यालय प्रवेश परीक्षा के लिए देश भर में चले गए, केवल चीजों को बदतर बना दिया।

तब से, अधिकारियों ने नर्सिंग होम, सौना, कार्यस्थलों, यहां तक ​​कि एक टेबल-टेनिस क्लब को घनी आबादी वाले अधिक सियोल क्षेत्र में चिह्नित किया, जिससे संकेत दिया गया प्रतिबंधों में वृद्धि हुई है सार्वजनिक समारोहों में। दक्षिण की राजधानी बुसान और पर्वतीय गैंगवोन प्रांत चिंताजनक संभावनाओं के साथ अब राजधानी के बाहर फैल रहे हैं। जबकि की विधि क्लस्टर-पहचान महामारी के शुरुआती दिनों के दौरान दक्षिण कोरिया में अदब से काम किया गया, इसकी दक्षता अधिक से अधिक मामले-आधारित संपर्कों के फैलने के रूप में घट गई।

मध्य यूरोपीय संकट

कुछ यूरोपीय संघ के देशों ने प्राग और ब्रातिस्लावा में सरकारों के साथ एक समान प्रक्षेपवक्र का पालन किया स्वागत वसंत में, उनकी तेज प्रतिक्रिया के लिए प्रसार को सीमित करने के लिए, केवल शरद ऋतु के दौरान हार्ड-हिट होने के लिए। विशेष रूप से चेक, जो शुरुआती प्रसार के दौरान 400 से कम पहचाने गए दैनिक मामलों को बनाए रखने में कामयाब रहे, कोरोनावायरस से निपटने से इतने संतुष्ट थे कि जून में लगभग 2,000 लोग इकट्ठा एक पार्टी के लिए प्राग के प्रसिद्ध चार्ल्स ब्रिज पर 500 मीटर लंबी डिनर टेबल पर एक “प्रतीकात्मक विदाई” के रूप में संकट में। उस समय, देश में सक्रिय कोविद मामलों की तुलना में मेज पर अधिक लोग थे।

केवल तीन महीने बाद, चेकिया का सामना महाद्वीप की उच्चतम संक्रमण दरों में से एक था, जिसका सामना करना पड़ रहा था चोटियों 10 मिलियन लोगों के देश में 15,000 से अधिक दैनिक मामले। नरम तरीकों का उपयोग करके दूसरी लहर से निपटने की उनकी क्षमता में आत्मविश्वास और आर्थिक और राजनीतिक आधार पर दूसरा ताला लगाने के लिए तैयार नहीं, प्राग दोहराने में विफल पहले की सफलताएँ। बहुत विचार-विमर्श और पैरों के फेरबदल के बाद, चेक गणराज्य और स्लोवाकिया दोनों पुन: सक्रिय अक्टूबर में आपातकाल की स्थिति और नए मामलों में धीमी, लेकिन लगातार गिरावट देखी गई।

हालाँकि यह हिचकिचाहट बहुत भारी टोल के साथ हुई। नए कोरोनोवायरस की उपस्थिति और सितंबर के आखिरी दिनों के बीच पूरे समय में, चेक गणराज्य में केवल 600 लोगों की मृत्यु हो गई थी। दिसंबर तक, यह संख्या बढ़कर 9000 से अधिक हो गई, हर दिन 100 से अधिक नई मौतें हुईं।

यूरोप के लिए सबक

दुनिया भर में, सरकारों ने सुरक्षा के लिए दूसरी लहर के दौरान कठोर सुरक्षात्मक उपायों से बचने की कोशिश की अर्थव्यवस्था और लॉकडाउन से प्रभावित लोगों के लिए महंगी सरकारी सहायता से बचें। “प्रतिबंध की थकान” ने पहली लहर के दौरान किए गए अधिक कठोर उपायों से बचने के लिए अधिकारियों पर राजनीतिक दबाव भी डाला, खासकर उन देशों में जहां चुनाव हुए थे। लेकिन दूसरी लहर के साथ मध्य यूरोप की तकरार यह साबित करती है कि निष्क्रियता के परिणाम कितने घातक हो सकते हैं।

कई मामलों में, कोरोनोवायरस हिट देशों की दूसरी लहर इस तथ्य के बावजूद कि उन्होंने पहली लहर के दौरान कितना अच्छा प्रदर्शन किया था विशेषज्ञों चेतावनी दी कि यह होने की संभावना थी। भाग्य के इन उलटफेरों से संकेत मिलता है कि यूरोपीय संघ के नीति-निर्माताओं को आर्थिक प्रतिबंधों को संतुलित करने, “प्रतिबंध थकान” का प्रबंधन करने और संक्रमण दरों को सीमित करने का सही मिश्रण नहीं मिला। हालांकि, अच्छे उदाहरण मौजूद हैं, और यूरोपीय संघ उन पर विचार करने के लिए बुद्धिमान होगा।

अल्पकालिक, सबक से आते हैं देशों वियतनाम, थाईलैंड और कंबोडिया की तरह, जो दूसरी लहर की ऊंचाई पर भी मामलों की कुल संख्या को कम हजारों तक सीमित करने में कामयाब रहे। यूरोपीय संघ के अधिकांश सदस्यों की तुलना में बहुत कम संसाधन होने के बावजूद, इन दक्षिण-एशियाई देशों ने उच्च जोखिम वाले व्यक्तियों, व्यापक संपर्क ट्रेसिंग और यात्रा प्रतिबंधों पर ध्यान दिया। एसएआरएस और एवियन फ्लू के पिछले प्रकोपों ​​से ज्ञान प्राप्त करने के बाद, उन्होंने शुरुआत से ही महामारी को गंभीरता से लिया और अब वे पुरस्कार प्राप्त कर रहे हैं।

लंबे समय तक समाधान के लिए, हालांकि, यूरोपीय संघ के सदस्यों को भीतर देखने की जरूरत है। राज्य और निजी दोनों अभिनेताओं के कार्यों ने साबित कर दिया है कि यूरोप को सदस्य देशों के बीच सहयोग बढ़ाना चाहिए और इसे छोड़ देना चाहिए पहुंच वह समाज के पिरामिड के शीर्ष पर वित्तीय लाभ देता है। सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणालियों के खिलाफ हमलों के निर्णय थे मौन वैश्विक तबाही की सामूहिक जरूरतों के अनुसार, जब वे पूरे देश को टूटने से बचाने वाली एकमात्र चीज साबित हुईं। महामारी से उत्पन्न सबक को न तो भुलाया जा सकता है, न ही बड़े करीने से एक गिलास के पीछे रखा जाना चाहिए जिसमें लिखा होता है “आपातकाल के मामले में विराम” । यूरोपीय संघ को अपने निवासियों के लिए यूरोप को एक सुरक्षित स्थान बनाना चाहिए और इसे मजबूत करना चाहिए संस्थानों इसलिए भविष्य की अशुद्धियों को रोका जा सकता है। अन्यथा करने के लिए केवल यह अधिक संभावना है कि 2020 21 वीं सदी के संदर्भ में एक अपवाद नहीं होगा, लेकिन आने वाली चीजों की गंभीर चेतावनी है।

Leave a Comment