यूरोपीय संघ की वसूली नकदी गैस के लिए नहीं जाना चाहिए, कोयला नेताओं ने शिखर सम्मेलन से पहले आग्रह किया

यूरोप के कोयला क्षेत्रों के प्रतिनिधि सोमवार 16 नवंबर को मिलने के लिए तैयार होते हैं, इस बात पर चर्चा करने के लिए कि यूरोपीय संघ की संसद की जलवायु महत्वाकांक्षा के बीच दो यूरोपीय समितियों की फिजूलखर्ची को रोकने के लिए वे कैसे खर्च कर सकते हैं, क्योंकि दो समितियां ब्लाक की EUR 872.5 बिलियन रिकवरी और रेजिलिएशन फैसिलिटी से जीवाश्म गैस को बाहर करने में विफल रहीं। [1] – पर्यावरण वकीलों के दबाव के बावजूद [2]। सितंबर में बैकस्लाइडिंग का एक ऐसा ही मामला था, जब यूरोपीय संसद ने ब्लॉक के प्रमुख जस्ट ट्रांजिशन फंड के तहत जीवाश्म गैस को वित्त पोषित करने की अनुमति दी थी [3]।

“ऐसे समय में जब कोयला-निर्भर क्षेत्र अक्षय ऊर्जा प्रौद्योगिकियों में निवेश करने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं जो जलवायु की रक्षा करते हैं और लंबे समय तक चलने वाले रोजगार पैदा करते हैं, इन फंडों के दायरे में जीवाश्म गैस का समावेश इस धारणा को प्रोत्साहित करने की धमकी देता है कि यूरोप इसे जला सकता है जलवायु संकट से बाहर निकलने का रास्ता। ” कैथरीन गुटमैन, यूरोप बियॉन्ड कोयला अभियान निदेशक ने कहा। “अक्षय ऊर्जा भविष्य के निवेश हैं, जीवाश्म गैस की तुलना में प्रति यूरो पांच गुना अधिक रोजगार पैदा होते हैं। जीवाश्म गैस के विपरीत, उन्हें कुछ वर्षों में फाड़ने की आवश्यकता नहीं है। हमें अपने नेताओं को ऊर्जा निर्माण के लिए प्रतिबद्ध होना चाहिए जो पूर्व कोयला क्षेत्रों के लोगों को एक स्वस्थ ग्रह पर स्थिर रोजगार की गारंटी देता है। ”

जस्ट ट्रांजिशन प्लेटफ़ॉर्म के एजेंडे में भी इसके संदर्भ की शर्तें हैं। वर्तमान में यह जस्ट ट्रांज़िशन क्या है, इसकी कोई सहमति नहीं दी गई है, और अभी तक आधिकारिक तौर पर मान्यता नहीं है कि जस्ट ट्रांज़िशन होने के लिए, कोयला को 2030 तक जलवायु विज्ञान के अनुसार चरणबद्ध किया जाना चाहिए [4]।

बैंकवॉच रोमानिया के अभियान समन्वयक अलेक्जांड्रू मस्टेआ ने कहा, “एक शुरुआती बिंदु के रूप में, हमें इस बात की सहमति की आवश्यकता है कि आपके पास कोयले से दूर कोई बदलाव नहीं हो सकता है।” “हमें यह भी स्पष्ट होना चाहिए कि एक जीवाश्म ईंधन को दूसरे के लिए स्वैप करना केवल एक संक्रमण नहीं है, यह बस अधिक असहाय संपत्ति, अधिक खोए हुए रोजगार और अधिक जलवायु क्षति पैदा करता है। जस्ट ट्रांज़िशन प्लेटफ़ॉर्म के लिए एक टॉकिंग शॉप से ​​अधिक बनने के लिए, इसे 2030 तक कोयले से बाहर निकलने और स्थानीय लोगों को अपने संक्रमण की ड्राइविंग सीट पर रखने की आवश्यकता है। “

टिप्पणियाँ:

1. वसूली और लचीलापन सुविधा समिति के वोटों का विश्लेषण
2. https://www.clientearth.org/latest/documents/letter-to-budg-econ-joint-committee-recovery-and-resilience-facility-funding-for-gas-projects/
3. https://bankwatch.org/press_release/meps-gas-a-green-eu-budget-by-voting-for-fossil-fuels-in-just-transition-fund
4. https://climateanalytics.org/media/report_coal_phase_out_2019.pdf
5. http://www.caneurope.org/docman/coal-phase-out/3639-2020-just-transition-or-just-talk/file
6. https://bankwatch.org/press_release/leaked-document-czechia-plans-to-spend-eu-just-transition-money-on-gas-and-subsidising-corporations
7. https://www.euractiv.com/section/electricity/news/poland-agrees-to-shut-coal-mines-by-2049/
8. ईयू गैस के बुनियादी ढांचे को अधिक सब्सिडी की आवश्यकता क्यों नहीं है: http://www.caneurope.org/docman/climate-energy-targets/3662-fossil-gas-should-not-receive-public-funds-file