करबख में युद्ध: पश्चिमी मीडिया पर फेक न्यूज कैसे दिखती है

0
62


पूर्व सोवियत ब्लॉक के कई निवासी पश्चिमी मीडिया को ईमानदार, निष्पक्ष पत्रकारिता का एक मॉडल मानते हैं, जिस पर भरोसा किया जा सकता है। और यह आश्चर्य की बात नहीं है। सोवियत समय में रेडियो लिबर्टी, वॉयस ऑफ अमेरिका और बीबीसी ने आयरन कर्टन के पीछे लोगों से उन चीजों के बारे में खुलकर बात की, जो अधिकारी छिपा रहे थे। 1991 में साम्यवाद के पतन के बाद से, स्वतंत्र पत्रकारिता न केवल पश्चिमी समाज, बल्कि पूर्वी यूरोप और काकेशस में भी एक विशेषता बन गई है। इंटरनेट के आगमन के साथ, सूचना के क्षेत्र में सीमाएं पूरी तरह से गायब हो गई हैं। लेकिन इस आधुनिक दुनिया में, यह हमेशा स्पष्ट नहीं होता है कि पश्चिमी मीडिया संतुलित और निष्पक्ष रहता है।

नागोर्नो-काराबाख में शत्रुता को फिर से शुरू करने के साथ, जिसे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अज़रबैजान के हिस्से के रूप में मान्यता प्राप्त है, संघर्ष में शामिल दो देशों की दोषीता के बारे में मीडिया में कई खबरें दिखाई देने लगीं: आर्मेनिया और अजरबैजान। आश्चर्यजनक रूप से, कुछ पश्चिमी मीडिया आउटलेट्स ने संघर्ष की रिपोर्टिंग में खुले तौर पर पक्षपातपूर्ण रवैया दिखाया।

30 सितंबर को बीबीसी की एक कहानी में दावा किया गया था कि तुर्की द्वारा नियंत्रित सीरियाई क्षेत्र से युद्ध के प्रकोप से पहले कई सौ भाड़े के सैनिकों को कथित तौर पर काराबाख ले जाया गया था।

प्रकाशन ने दावा किया कि उसे यह जानकारी किसी एक आतंकवादी के संदेशवाहक के माध्यम से मिली, लेकिन तुरंत ही उसने कहा कि यह उसके शब्दों की सत्यता की पुष्टि नहीं कर सकता है।

लगभग उसी समय, फ्रांस 24 के द ऑब्जर्वर कार्यक्रम ने कई उपयोगकर्ता-जनित वीडियो प्रकाशित किए, जो कथित रूप से सीरियाई आतंकवादियों को अजरबैजान छोड़ने की तैयारी करते हुए दिखाई दिए। इन वीडियो की प्रामाणिकता का मुख्य that सबूत ‘यह था कि फिल्म में सैनिकों ने अरबी भाषा बोली और अलेप्पो और इदलिब शहरों पर चर्चा की।

उसी फ्रांसीसी रिपोर्ट में, सीरिया में एक स्थानीय शेख ने कथित तौर पर काफिरों के खिलाफ युद्ध शुरू करने की अपील की, अजरबैजान का उल्लेख किया। यह वीडियो अर्मेनियाई टेलीग्राम चैनलों द्वारा “अजरबैजान की यात्रा के लिए अफरीन में सीरियाई लोगों की भर्ती के सबूत” के रूप में सक्रिय रूप से प्रसारित किया गया था।

लेकिन मध्य पूर्व और अफ्रीका में विशेषज्ञता वाले एक विश्लेषणात्मक समूह रयबर टेलीग्राम चैनल के रूप में, यह स्पष्ट नहीं है कि यह स्थानीय शेख कौन था: एक शरिया न्यायाधीश उपदेश, एक शहर कायर, या सिर्फ एक स्थानीय बुजुर्ग। और क्या यह सच में अफरीन में था?

इसके अलावा, क्या स्थानीय शेख वास्तव में अजरबैजान के युद्ध का उल्लेख करता है? उसने केवल इतना कहा: “यह लड़ाई भी हमारी है, जैसे सीरिया में।” लेकिन इस तथ्य के कारण कि इसे संदर्भ से बाहर कर दिया गया था, यह स्पष्ट नहीं है कि यह क्यों कहा गया था और अगर वह नागोर्नो-करबख में संघर्ष के लिए बिल्कुल भी संदर्भित था।

एक अन्य वीडियो में अजरबैजान के लिए लड़ने के लिए भाड़े के सैनिकों के लिए एक कॉल दिखाया गया है। वास्तव में, एक भी अज़रबैजानी सैनिक या सैन्य उपकरण फुटेज में दिखाई नहीं दे रहा है, कथित तौर पर करबख में जमीन पर फिल्माया गया है।

यह पता चलता है कि सीरिया के दो अमेरिकी विशेषज्ञ, लिंडसे स्नेल और एलिजाबेथ सूर्कोव, इन वीडियो को ऑनलाइन पोस्ट करने वाले पहले व्यक्ति थे। लिंडसे स्नेल के ट्वीट्स में से एक ने आर्मेनिया में उसके भू-स्थान को इंगित किया, जो उसकी निष्पक्षता और निष्पक्षता पर सवाल उठाता है।

बदले में, मीडिया ने कहा कि सीरियाई किनान फरज़ात खदौर करबख में एक लड़ाई में मारा गया था। बाद में यह पता चला कि इस व्यक्ति की 2012 में मृत्यु हो गई थी।

इसी तरह की स्थिति अजरबैजान में एक और rian सीरियाई भाड़े के सैनिक ’मोहम्मद मुस्तफा कांति के साथ पैदा हुई। सूर्कोव ने दावा किया कि वह पहचान लिया कांति, अपने जन्म स्थान और निवास स्थान को देखते हुए। हालांकि, Tsurkov द्वारा प्रकाशित फुटेज में सैनिक, अर्मेनियाई बलों द्वारा भारी गोलाबारी की बात करते हुए, वास्तव में तीन साल पहले मर गया था।

यह आश्चर्य की बात है कि इस तरह के स्पष्ट मिथ्याकरण किसी भी तरह के प्रमुख विदेशी प्रकाशनों के पन्नों पर मिलते हैं। येरेवन अब तक अजरबैजान के लिए करबाख लड़ाई में तथाकथित भाड़े के सैनिकों की उपस्थिति का कोई सबूत देने में असमर्थ रहा है।

किसी भी सशस्त्र संघर्ष में, यह सच है कि युद्धरत पक्ष अपनी जीत को उजागर करने और अपने दुश्मन की सफलताओं को कम करने की कोशिश करते हैं। अर्मेनियाई मीडिया इसमें विशेष रूप से सफल रहा है, येरेवन ने अजरबैजान की सफलताओं की किसी भी खबर को युद्ध के मैदान में विघटन के रूप में प्रस्तुत किया। उदाहरण के लिए, अर्मेनिया ने अजरबैजान के जबेरील शहर की मुक्ति को तब तक मान्यता नहीं दी, जब तक कि एक वीडियो जारी नहीं किया गया, जो अजरबैजान के सैनिकों को जाबरिल में जश्न मनाता दिखा।

इसके अलावा, लंबे समय तक अर्मेनियाई नेतृत्व ने अजरबैजान पर अपने ही क्षेत्र में गोलाबारी के बारे में फर्जी खबरें फैलाने का आरोप लगाया। गांजा, टेरटर, बर्दा और युद्ध क्षेत्र से दूर अन्य शहरों पर अर्मेनिया के हमलों का यही हाल था। हालाँकि, 30 अक्टूबर को, अर्मेनियाई रक्षा मंत्रालय के एक प्रतिनिधि, Artrun Hovhannisyan ने, अर्मेनिया के “अधिकार” की घोषणा की, ताकि वे किसी भी सैन्य सुविधाओं के साथ शांतिपूर्ण अज़रबैजानी शहरों पर हमला कर सकें। होवनहिसन ने यह निर्दिष्ट नहीं किया कि किस दस्तावेज में इस “अधिकार” का उल्लेख है या येरेवन एक सैन्य लक्ष्य पर विचार करेगा। इसके बजाय, उन्होंने प्रभावी रूप से आर्मेनिया के आक्रामक कार्यों द्वारा शांतिपूर्ण अजरबैजान की हत्या को स्वीकार किया और येरेवन की लगातार निर्मित प्रचार लाइन का खंडन किया जो दुनिया के मीडिया में प्रसारित किया गया था।

यह स्पष्ट है कि किसी भी अन्य युद्ध की तरह करबाख संघर्ष एक बड़ी त्रासदी है। पूरी लड़ाई में, दोनों तरफ के नागरिकों को नुकसान उठाना पड़ा। हालाँकि, पश्चिमी प्रेस कुछ घटनाक्रमों पर अपना ध्यान केंद्रित करने में विफल रहा है। विशेष रूप से, गांजा के शांतिपूर्ण शहर के अर्मेनियाई सैनिकों द्वारा गोलाबारी – युद्ध क्षेत्र से दूर स्थित – दुनिया के मीडिया द्वारा व्यापक रूप से ध्यान नहीं दिया गया।

इसके बजाय, पत्रकारों ने ऐसे वीडियो प्रसारित किए हैं जो इंटरनेट पर दिखाई देते हैं और कथित रूप से अज़रबैजानी सेना द्वारा दो अर्मेनियाई लोगों के कब्जे और निष्पादन को दर्शाते हैं। अर्मेनियाई अधिकारियों ने मृतकों की पहचान बेनिक हकोबयान के रूप में की है, जिनका जन्म 1947 में हुआ था, और यूरी एडमियन, जिनका जन्म 1995 में हुआ था। बीबीसी और ब्रिटिश खोजी समूह बेलिंगकैट ने वीडियो की प्रामाणिकता की पुष्टि करने का दावा किया है।

Bellingcat जांच दल ने सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी के आधार पर अपनी रिपोर्ट तैयार की। लेकिन अज़रबैजान पक्ष ने समूह के सदस्यों के बीच बड़ी संख्या में जातीय अर्मेनियाई लोगों का हवाला देते हुए संगठन के निष्कर्षों पर सवाल उठाया है, जो इसकी निष्पक्षता को संदेह में डाल देगा।

पहली नज़र में, वीडियो खुद कई सवाल उठाता है। उदाहरण के लिए, यह दावा किया जाता है कि यह घटना हैड्रट गांव में हुई थी, जो आर्मेनिया के अनुसार, इसके नियंत्रण में है। फिर भी येरेवन ने कथित रूप से इस क्षेत्र में अपने ही नागरिकों की मौत का कोई सबूत नहीं दिया। इसके अलावा उत्सुक तथ्य यह है कि वीडियो में दो लोग छलावरण पहने हुए थे, जांच के बावजूद यह दावा करते हुए कि वे नागरिक थे।

अर्मेनियाई पक्ष का दावा है कि अज़रबैजान में तोड़फोड़ करने वाले समूह शहरों को जब्त करते हैं और फिर गैर-मान्यता प्राप्त नागोर्नो-कराबाख राजनीतिक प्रशासन के प्रतिनिधियों को बाहर निकाल देते हैं। इस संबंध में, निष्पादन के लिए शहर भर में पकड़े गए नागरिकों का परिवहन पूरी तरह से तर्कसंगत नहीं लगता है। इन विसंगतियों को देखते हुए, कुछ सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने 18 से 55 साल की उम्र के पुरुषों के संघर्ष के दौरान देश छोड़ने पर अर्मेनियाई प्रतिबंध को उजागर किया है, और सुझाव दिया है कि वीडियो में कथित रूप से निष्पादन, अर्मेनियाई सेना द्वारा दंडित किया जा सकता है। दो स्थानीय लोग जो अजरबैजान के खिलाफ हथियार नहीं उठाना चाहते थे।

आधुनिक सशस्त्र संघर्षों में, सूचना के मोर्चे पर टकराव उतना ही महत्वपूर्ण होता जा रहा है जितना कि युद्ध के मैदान पर। आखिरकार, दुश्मन पूरी तरह से एक ‘युद्ध अपराध’ के रूप में रक्तहीन ऑपरेशन भी पेश कर सकता है, जो पूरी दुनिया को विजेता के खिलाफ खड़ा करता है। जैसा कि करबाख संघर्ष से पता चलता है, फ्रंटलाइन पर मामलों की वास्तविक स्थिति हमेशा अंतरराष्ट्रीय मीडिया में सटीक रूप से परिलक्षित नहीं होती है। प्रेस को बिना पक्षपात के असली तथ्यों को लगातार पेश करने की जरूरत है, ताकि इस युद्ध की सच्चाई को पोस्टेरिटी के लिए बताया जा सके।



LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here