“आज का समझौता यूरोपीय संघ के मूल्यों की रक्षा के लिए एक मील का पत्थर है।” पहली बार, हमने एक ऐसा तंत्र स्थापित किया है जो यूरोपीय संघ को उन सरकारों को धन देने से रोकने में सक्षम बनाता है जो हमारे मूल्यों जैसे कि कानून के शासन का अनादर करते हैं, ” बातचीत के समापन के बाद सह-तालमेल पेट्री सर्वमा (ईपीपी, फिनलैंड) ने कहा।
“हमारे लिए यह महत्वपूर्ण था कि अंतिम लाभार्थियों को उनकी सरकारों के गलत कामों के लिए दंडित नहीं किया जाएगा और उन्हें धन प्राप्त करना जारी रहेगा जो उनके लिए वादा किया गया है और वे उस पर भरोसा करते हैं, भले ही सशर्तता तंत्र के ट्रिगर होने के बाद भी। हम गर्व के साथ कह सकते हैं कि हमने एक मजबूत प्रणाली हासिल की है जो उनकी सुरक्षा की गारंटी देगा, ” सह-तालचर गार्डरियाजाबल रूबियल (एसएंडडी, स्पेन)
“हमने मूल्यों पर कोई समझौता नहीं किया: हमने यह सुनिश्चित किया कि संधियों में न्यायपालिका की स्वतंत्रता जैसे सभी यूरोपीय संघ के मूल्यों के संदर्भ में कानून का शासन देखा जाता है। नियम के प्रत्येक उल्लंघन को तंत्र द्वारा कवर किया जाएगा: व्यक्तिगत उल्लंघनों से लेकर प्रणालीगत या आवर्तक उल्लंघनों तक, जिनके लिए अब तक कोई तंत्र मौजूद नहीं था, ”सर्वमा ने कहा।
“यूरोपीय नागरिकों से हमें उम्मीद है कि कानून के शासन के संबंध में यूरोपीय संघ के धन के संवितरण की शर्त होगी। आज जिस तंत्र ने सहमति व्यक्त की है, वह ठीक यही करता है।
दोनों सह-रैपरोर्टर्स द्वारा एक प्रेस कॉन्फ्रेंस 12 बजे,
5 नवंबर। सभी जानकारी प्राप्त करें यहाँ।
कानून के शासन के उल्लंघन की एक व्यापक अवधारणा
MEPs यह सुनिश्चित करने में सफल रही कि नया कानून केवल तब लागू नहीं होता जब यूरोपीय संघ के धन का दुरुपयोग सीधे तौर पर किया जाता है, जैसे कि भ्रष्टाचार या धोखाधड़ी के मामले। यह सिस्टम से जुड़े पहलुओं पर भी लागू होगा यूरोपीय संघ के मौलिक मूल्य जो सभी सदस्य राज्यों का सम्मान करना चाहिए, जैसे कि स्वतंत्रता, लोकतंत्र, समानता, और अल्पसंख्यकों के अधिकारों सहित मानव अधिकारों के लिए सम्मान।
संसद के वार्ताकारों ने यह भी जोर दिया कि कर धोखाधड़ी और कर चोरी को संभावित उल्लंघन माना जाता है, जिसमें व्यक्तिगत मामले और व्यापक और आवर्तक दोनों मुद्दे शामिल हैं।
इसके अलावा, वे एक विशिष्ट लेख को हासिल करने में सफल रहे, जो मामलों के उदाहरणों को सूचीबद्ध करके उल्लंघनों के संभावित दायरे को स्पष्ट करता है, जैसे कि न्यायपालिका की स्वतंत्रता को खतरा, मनमाने / गैरकानूनी फैसलों को सही करने में विफल, और कानूनी उपायों को सीमित करना।
निवारण
महत्वपूर्ण रूप से, MEPs तंत्र के लिए एक मजबूत निवारक पहलू रखने में सफल रहे: न केवल यह तब ट्रिगर किया जा सकता है जब एक उल्लंघन को सीधे बजट को प्रभावित करने के लिए दिखाया जाता है, लेकिन यह भी जब कोई गंभीर जोखिम होता है जो ऐसा कर सकता है, इस प्रकार यह सुनिश्चित करता है कि तंत्र उन संभावित परिस्थितियों को रोकता है, जहां यूरोपीय संघ के फंड्स उन कार्यों को वित्त कर सकते हैं जो यूरोपीय संघ के मूल्यों के साथ संघर्ष में हैं।
अंतिम लाभार्थियों की सुरक्षा करना
यह सुनिश्चित करने के लिए कि अंतिम लाभार्थी जो यूरोपीय संघ के समर्थन पर निर्भर हैं – जैसे कि छात्र, किसान, या गैर सरकारी संगठन – को अपनी सरकारों के कार्यों के लिए दंडित नहीं किया जाता है, MEPs ने जोर देकर कहा कि वे एक वेब मंच के माध्यम से आयोग को शिकायत दर्ज कर सकते हैं, जो उन्हें यह सुनिश्चित करने में सहायता करें कि उन्हें नियत मात्राएँ प्राप्त हों। आयोग के पास संबंधित देश में यूरोपीय संघ के समर्थन की अगली किस्त को कम करके वित्तीय सुधार करने की भी संभावना होगी।
तंत्र क्रिया
एमईपी उस समय को कम करने में सफल रहा जब यूरोपीय संघ के संस्थानों के पास एक सदस्य राज्य के खिलाफ उपायों को अपनाने के लिए होगा, अगर कानून के शासन के उल्लंघन के जोखिमों की पहचान की जाती है, तो अधिकतम 7-9 महीने (12-13 महीने से कम) शुरू में परिषद द्वारा अनुरोध किया गया)। ।
आयोग, एक उल्लंघन के अस्तित्व को स्थापित करने के बाद, यूरोपीय संघ सरकार के खिलाफ सशर्तता तंत्र को ट्रिगर करने का प्रस्ताव करेगा। परिषद के पास एक योग्य बहुमत से प्रस्तावित उपायों (या असाधारण मामलों में तीन महीने) को अपनाने के लिए एक महीने का समय होगा। समय सीमा का सम्मान किया जाता है यह सुनिश्चित करने के लिए आयोग परिषद को बुलाने के अपने अधिकारों का उपयोग करेगा।
अगला कदम
सहमत समझौते को अब संसद और यूरोपीय संघ के मंत्रियों द्वारा औपचारिक रूप से अपनाने की आवश्यकता है।