यूरोपीय संघ की विदेश नीति को आकार देते समय केंद्र-दाएं और मध्यमार्गी समूह सबसे अधिक प्रभावशाली होते हैं, नए प्रभाव सूचकांक का सुझाव देते हैं

केंद्र-दाएं और मध्यमार्गी यूरोपीय संसद में समूह काफी अधिक हैं राजनीतिक उनके वाम-झुकाव वाले समकक्षों की तुलना में प्रभाव जब आकार देना यूरोपीय संघ की विदेश नीति, सुझाव देती है विदेशी कार्य प्रभाव सूचकांक बीसीडब्ल्यू ब्रुसेल्स और वोटवेच यूरोप द्वारा आज जारी किया गया।

सूचकांक के अनुसार, MEPs यूरोपीय पीपुल्स पार्टी (EPP) का प्रतिनिधित्व करते हैं और यूरोप को नवीनीकृत किया (आरई) है सबसे अधिक शक्ति कानून बदलने, वोट जीतने और वाद-विवाद को आकार देने के लिए यूरोपीय संघविदेश नीति यूरोपीय संसद में। राजनीतिक प्रभाव के आधार पर MEP रैंकिंग का विश्लेषण पाया जा सकता है वोटवेच वेबसाइट।

सूचकांक एमईपी के सामाजिक प्रभाव को मापने के लिए सोशल मीडिया डेटा का विश्लेषण भी करता है, अर्थात् सामाजिक मंचों पर लोगों तक पहुंचने की उनकी क्षमता, सार्वजनिक बातचीत को आकार देना और उनके विचारों के लिए एक समुदाय का समर्थन करना। छोटे से संबंधित MEPs, वामपंथी झुकाव समूहों इस उपाय पर एक्सेल, शायद compensatआईएनजी उनके लिए राजनैतिक रसूख से समझौता सोशल मीडिया पर अधिक सक्रिय रहने से। टीवह यूरोपीय यूनाइटेड लेफ्ट / नॉर्डिक ग्रीन लेफ्ट (GUE / NGL) सामाजिक प्रभाव रैंकिंग में हावी हैइसके बाद ग्रीन्स / ईएफए। हालांकि, केंद्र-बाएं प्रोग्रेसिव अलायंस ऑफ सोशलिस्ट्स एंड डेमोक्रेट्स (एस एंड डी) का समूह रैंक औसत सामाजिक प्रभाव के लिए कम, अन्य राजनीतिक समूहों के सभी छह से MEPs पीछे।

वॉन डेर के साथ लेयेन Ol भूराजनीतिक ’के रूप में आयोग की स्थिति, यूरोप आने वाले वर्षों में विदेशी मामलों के सदस्य देशों में अपने वजन और प्रासंगिकता को बढ़ाने के लिए देख रहा है। इस परिणाम को प्राप्त करने के तरीकों में से एक विदेशी मामलों और सुरक्षा और रक्षा मुद्दों पर परिषद के भीतर एकमत के बजाय योग्य बहुमत मतदान प्रणाली को अपनाने से होगा। फिर भी, इस पहल को राष्ट्रीय सरकारों द्वारा व्यापक रूप से समर्थन नहीं दिया जाता है, इसलिए हमें अगले कुछ वर्षों में ठोस बदलाव की उम्मीद नहीं करनी चाहिए।

“EPP और Renew यूरोप से MEPs विदेशी मामलों पर एक मजबूत राजनीतिक प्रभाव बनाए रखें, ”बीसीडब्ल्यू ब्रुसेल्स के खाता प्रबंधक पिएत्रो बर्टैगिया ने कहा। “हम एlso देखते हैं कि टीउनका एक नीति क्षेत्र है जो अभी भी राष्ट्रीय सरकारों द्वारा आकार में है और बड़े राजनीतिक समूहों से जुड़ा हुआ है, जिनके सदस्य दल अक्सर राष्ट्रीय स्तर पर सत्ता में होते हैं, साथ ही साथ यूरोपीय संसद में आयोजित राजनीतिक प्रभाव को बढ़ाने की संभावना है। अनुभव भी मायने रखता है, क्योंकि अनेक टॉप-रैंकिंग MEPs से ये दोनों राजनीतिक समूहों ने पहले अपनी राष्ट्रीय सरकारों में मंत्री के रूप में कार्य किया है या एक से अधिक संसदीय कार्यकाल के लिए एमईपी रहे हैं। ”

“राष्ट्रीय समूह के रुझान भी यूरोपीय संसद के भीतर प्रमुख विचारों के बारे में दिलचस्प संकेत देते हैं,” वोटवेच यूरोप के सीईओ डोरु फ्रांटेस्कु ने कहा। “औसतन, बाल्टिक और पोलिश MEPs उनके वजन के ऊपर पंच के साथ संबंध पर राजनीतिक प्रभाव यूरोपीय संघ के बाहरी संबंध। यह इसलिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि ये राष्ट्रीय समूह समान भू राजनीतिक झुकाव साझा करते हैं, इसलिए एक-दूसरे के प्रभाव को बढ़ाते हैं। ”

जब सदस्य राज्य द्वारा MEPs के प्रभाव को देखते हुए, समग्र रैंकिंग जर्मनी, बेल्जियम और पोलैंड से MEPs का प्रभुत्व है। सूचकांक यह भी दर्शाता है कि विदेश नीति अभी भी एक मीटर हो सकती हैएn का खेल, महिला MEPs के साथ समग्र प्रभाव के लिए शीर्ष दस स्थानों में से केवल तीन, सामाजिक प्रभाव के लिए तीन और राजनीतिक प्रभाव के लिए केवल दो हैं।

1. Radosław SIKORSKI (EPP, पोलैंड)
2. रेइनहार्ड BOFTIKOFER (ग्रीन्स, जर्मनी)
3. हिल्डे VAUTMANS (नवीनीकृत यूरोप, बेल्जियम)

1. नथाली LOISEAU (नवीकरण यूरोप, फ्रांस)
2. डेविड मैकएलिस्टर (ईपीपी, जर्मनी)

1. रॉबर्ट BIEDROŃ (एस एंड डी, पोलैंड)
2. हरमन टर्श (ईसीआर, स्पेन)
3. फैबिएन केलर (नवीकरण यूरोप, फ्रांस)
4. जॉर्डन BARDELLA (आईडी, फ्रांस)
5. एरिक MARQUARDT (ग्रीन्स, जर्मनी)

1. माइकल गहलर (EPP, जर्मनी)
2. टोनिनो PICULA (एस एंड डी, क्रोएशिया)
3. बर्नड लेंज (एस एंड डी, जर्मनी)
4. डेविड मैकएलिस्टर (ईपीपी, जर्मनी)
5. पैट्रास AUTREVIČIUS (नवीकरण यूरोप, लिथुआनिया)

• पूर्व पोलिश रक्षा और विदेश मंत्री Radosław सिकोरस्की सबसे प्रभावशाली एमईपी के रूप में सामने आते हैं, जो विदेश मामलों की समिति (एएफईटी) और सुरक्षा और रक्षा उपसमिति (एसईडीई) दोनों के लिए उनकी सदस्यता को दर्शाते हैं, साथ ही साथ संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंधों के लिए प्रतिनिधिमंडल की उनकी अध्यक्षता भी करते हैं।
• सभी पाँच शीर्ष रैंकिंग एमईपी के साथ उनकी राष्ट्रीय सरकारों में मंत्रियों के रूप में सेवा करने या एक से अधिक संसदीय कार्यकाल के लिए एमईपी होने के साथ अनुभव की गणना।
• चूंकि विदेश समिति कई समितियों और उपसमितियों (AFET, INTA, SEDE, प्रतिनिधिमंडलों) में कटौती करती है, समिति का नेतृत्व महत्वपूर्ण है लेकिन ऐसा नहीं है अनिवार्य रूप से निर्णायक भूमिका निभाएं।
• AFET और INTA के अध्यक्ष समितियों, डेविड मैकलिस्टर (ईपीपी, जर्मनी) और बर्नड लैंग (एस एंड डी, जर्मनी) दोनों राजनीतिक प्रभाव के लिए शीर्ष 5 में स्थान पर हैं।
• साथ ही साथ संसदीय समितियाँ, शीर्ष प्रभावित करने वाले प्रमुख खेलते हैं भूमिकारों में संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन और रूस के साथ संबंधों के लिए प्रतिनिधिमंडल।

• पोलैंड एक स्पष्ट सामने धावक है, अग्रणी पर दोनों राजनीतिक और सामाजिक प्रभाव।
• गुई थरी बाल्टिक सदस्य राज्यों, एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया, आर हैंशीर्ष पांच के लिए aked औसत राजनीतिक प्रभाव।

BCW और VoteWatch सितंबर में सभी नीति क्षेत्रों में पूरी रिपोर्ट और MEPs की समग्र रैंकिंग जारी करेगी।

• राजनीतिक प्रभाव: कानून बदलने, वोट जीतने और बहस को आकार देने की क्षमता
• सामाजिक प्रभाव: लोगों तक पहुंचने, सार्वजनिक बातचीत को स्थानांतरित करने और समर्थन का एक समुदाय बनाने की क्षमता

बीसीडब्ल्यू (बरसन Cohn & Wolfe), दुनिया की सबसे बड़ी पूर्ण-सेवा वैश्विक संचार एजेंसियों में से एक है, जो ग्राहकों की ओर से लोगों को स्थानांतरित करने के व्यवसाय में है।

BCW ब्रसेल्स यूरोपीय सार्वजनिक मामलों में माहिर हैं और यूरोपीय संघ के मामलों में व्यापक अनुभव के साथ 60 से अधिक सलाहकार हैं। BCW एक रचनात्मक परिवर्तन कंपनी WPP का एक हिस्सा है।

वोटवेच के बारे में

वोटवेच यूरोप एक प्रमुख ब्रुसेल्स-आधारित स्वतंत्र संगठन है जो यूरोपीय संघ की राजनीति में सर्वश्रेष्ठ अंतर्दृष्टि प्रदान करने के लिए अत्याधुनिक विशेषज्ञता के साथ यूरोपीय संघ के राजनीतिक डेटा के बड़े डेटा सेट के संयोजन में विशिष्ट है।

स्वतंत्र अध्ययन ने वोटवॉच यूरोप को यूरोपीय संघ के मामलों पर संचार करने वाले थिंक टैंकों की श्रेणी में शीर्ष प्रभावशाली के रूप में स्थान दिया।