लंबे समय से रूसी विदेश मामलों के मंत्री सर्गेई लावरोव (चित्र) सीएसटीओ शांतिरक्षकों की क्षमताओं को बढ़ाने के लिए आवश्यकता व्यक्त की ताकि वे संयुक्त राष्ट्र शांति सेना का हिस्सा बन सकें, Zintis Znotiņš लिखते हैं।
नाटो को प्रतिरूप बनाए रखने के लिए यूएसएसआर और वारसा संधि के पतन के तुरंत बाद सीएसटीओ की स्थापना की गई थी।
CSTO में वर्तमान में रूस, बेलारूस, कजाकिस्तान, आर्मेनिया, उज्बेकिस्तान, ताजिकिस्तान और किर्गिस्तान शामिल हैं, यानी सभी पूर्व सोवियत गणतंत्र जो रूस के हितों के क्षेत्र में बने हुए हैं या किसी कारणवश रूस पर अनिवार्य रूप से निर्भर हैं। इसमें कोई संदेह नहीं है कि सभी सीएसटीओ सदस्य राज्य समान वैचारिक मंच साझा करते हैं। इसलिए, सीएसटीओ के सैन्य रूप क्या हैं कि लावरोव संयुक्त राष्ट्र के शांति अभियानों में शामिल होना चाहता है?
रूस: 98 वाँ एयरबोर्न डिवीजन (इवानोवो), 31 वाँ वायु आक्रमण ब्रिगेड (उल्यानोस्क); कजाखस्तान: 37 वीं वायु आक्रमण ब्रिगेड, एक नौसेना पैदल सेना की बटालियन; बेलारूस: 1 स्पेट्सनाज़ ब्रिगेड; और आर्मेनिया, किर्गिस्तान और ताजिकिस्तान से एक-एक बटालियन। CSTO को रूसी आपातकालीन मंत्रालय और आंतरिक मंत्रालय की विशेष प्रयोजन इकाइयों की इकाइयों के साथ पूरक करने की योजना है। ऐसी इकाइयाँ बेलारूस और किर्गिस्तान द्वारा भी प्रदान की जाती हैं। CSTO में एक रूसी विमानन इकाई भी है जो किर्गिस्तान में तैनात है।
ठीक है, लेकिन शांति सैनिकों के कर्तव्य क्या हैं? वे नागरिकों की रक्षा करते हैं, सक्रिय रूप से संघर्षों को रोकते हैं, हिंसा से लड़ते हैं, आगे की सुरक्षा करते हैं और राज्य संस्थाओं को इन कर्तव्यों को लेने के लिए अधिकृत करते हैं।
रुको, या तो लावरोव की अजीबोगरीब भावना है, या मुझे कुछ नहीं मिल रहा है। CSTO में ज्यादातर कटहल शामिल हैं – सैनिक या पुलिस अधिकारी जो किसी को जल्दी से मारने के एकमात्र उद्देश्य के लिए प्रशिक्षित किए गए थे, लेकिन अब उन्हें शांति सैनिकों में बनाया गया है। आप यह भी घोषणा कर सकते हैं कि शेर और मगरमच्छ अब घास खाने के लिए स्विच करेंगे या कि किसी सीरियल किलर को किसी अस्पताल में सर्जन नियुक्त किया गया है।
सीएसटीओ के सैन्य बल शांति सैनिकों के कर्तव्यों को सरल कारण से पूरा नहीं कर सकते हैं जो उन्हें ऐसा करने के लिए प्रशिक्षित नहीं किया गया था। उन्हें पूरी तरह से अलग उद्देश्य के लिए प्रशिक्षित किया गया था।
यह स्पष्ट है कि सीएसटीओ में रूसी सेना प्रमुख हैं। इस हद तक कि सीएसटीओ मूल रूप से रूस द्वारा अपने हितों की सेवा के लिए स्थापित एक संगठन है।
आइए रूस के कुछ मिशनों पर ध्यान दें। बस एक-दो केस।
ट्रांसनिस्ट्रिया: सोवियत मोल्दाविया में 1990 में संघर्ष शुरू हुआ, जब ट्रांसनिस्ट्रिया क्षेत्र के रूसी भाषी अल्पसंख्यक अलग हो गए और एकतरफा स्वतंत्रता की घोषणा की।
दक्षिण ओसेशिया: जब जॉर्जिया ने 1991 में स्वतंत्रता हासिल की, यह ज़ीवाड गम्सखुर्दिया के नेतृत्व में – अपने स्वायत्त क्षेत्रों पर नियंत्रण पाने का प्रयास किया। दक्षिण ओसेशिया में, यह लगभग 1,000 हताहतों के साथ 1.5 साल के युद्ध में बदल गया। 2008 में संघर्ष बढ़ गया।
ये दोनों टकराव इसलिए हुए क्योंकि रूस संप्रभु देशों की स्थापना को रोकना चाहता था, यानी ये देश रूस के प्रभाव क्षेत्र को छोड़ना चाहते थे।
यह काफी अजीब स्थिति है, अगर आप इसे देखें। रूस इन संघर्षों के उभरने का कारण था, लेकिन फिर उसने अपनी शांति सेनाओं को भी उन्हीं संघर्ष क्षेत्रों में भेज दिया।
रूस यह भी चाहता था कि उसके शांति सैनिक यूक्रेन में संघर्ष क्षेत्रों में भेजे जाएं। रूस के अत्यधिक विकसित हाइब्रिड युद्ध में, ये तथाकथित “शांति रक्षक” एक पारंपरिक हमले को शुरू किए बिना यूक्रेन में अपने हितों को प्राप्त करने के तरीकों में से एक हैं।
जैसा कि हम देख सकते हैं, यह एक पुरानी रूसी रणनीति है – संघर्ष पैदा करना और फिर संघर्ष के लिए अपनी शांति सेना भेजना। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यूएसएसआर समान दृष्टिकोण को नियोजित करने में शर्मिंदा नहीं था। सोवियत संघ ने अशांति फैलाई और फिर काम करने वालों की रक्षा के लिए अपने सैनिकों को “मुक्तिदाता” के रूप में भेजा। सब कुछ नया है बस अच्छी तरह से भूल पुराना है, है ना?
यह सबसे अधिक संभावना है कि रूस खुद पूरी तरह से जानता है कि उसके “शांति स्थापना” कार्यों को बाहर से इतना अच्छा नहीं लगता है, इसलिए वह इसे कवर करने के तरीकों की तलाश कर रहा है। CSTO एक पूर्ण समाधान नहीं है, क्योंकि दुनिया में कोई भी संगठन को कुछ भी गंभीर नहीं मानता है। कोशिश करने के लिए अगली चीज़ “किसी और की छत के नीचे” होना है – हम सिर्फ संयुक्त राष्ट्र में शांति स्थापित करने का प्रयास क्यों नहीं करते?
एक दिलचस्प सवाल दिमाग में आता है – क्या ये प्रयास “शांति रक्षक” बनने के लिए किए गए हैं, जो रूस के कारण पहले से ही संघर्षों से जुड़े थे, या उन संघर्षों के साथ जो अभी तक हम पर नहीं किए गए हैं?
मेरा मानना है कि संयुक्त राष्ट्र को स्पष्ट रूप से बताना चाहिए कि जो देश अन्य देशों के खिलाफ आक्रामकता में संलग्न हैं, वे शांति अभियानों में भाग नहीं ले सकते हैं, क्योंकि अन्यथा हम ऐसी स्थिति में होंगे जहां हम अपने हेनहाउस की रक्षा के लिए लोमड़ी भेजने का फैसला करते हैं।
उपरोक्त लेख में व्यक्त विचार अकेले लेखक के हैं और किसी का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं यूरोपीय संघ के रिपोर्टर रुख।