वैज्ञानिक ऑनलाइन कोरोनावायरस गलत सूचना युद्ध लड़ते हैं

    0
    49
    Agence France-Presse


    बिल्ली की तस्वीरों और कभी-कभी डरावनी विडंबना के साथ, बायोकेमिस्ट्री में एक स्विस-आधारित शोधकर्ता मैथ्यू रिब्यूड ने कोरोनोवायरस महामारी शुरू होने के बाद से अपने ट्विटर पर लगभग तीन गुना बढ़ गया है। 14,000 अनुयायियों के साथ, वह लगभग रोजाना पोस्ट करता है, नवीनतम वैज्ञानिक अनुसंधान पर स्पष्टीकरण देता है और विशेष रूप से, गलत सूचना से लड़ने का लक्ष्य है जो वायरस के रूप में तेजी से फैलता है।

    वह उन डॉक्टरों, शिक्षाविदों और संस्थानों की बढ़ती संख्या के बीच है, जिन्होंने हाल के सप्ताहों में अपने वैज्ञानिक संदेश को अनुकूलित करने के लिए अनुकूलित और प्रवर्धित किया है, जिसे एक अपरिमेय की संज्ञा दी गई है – जानकारी का एक प्रलय, जिसमें व्यापक झूठे दावे शामिल हैं, जो विशेषज्ञों का कहना है सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए एक गंभीर खतरा।

    हालांकि, शोर के माध्यम से कटौती करने के लिए, शोधकर्ताओं और विशेषज्ञों के अनुसार, जनता में सरल रोकथाम संदेश प्राप्त करने के लिए जल्दी से काम करना और सोशल मीडिया सगाई को अधिकतम करना अनिवार्य है।

    हेलसिंकी विश्वविद्यालय के शोधकर्ता किंगा पोलिनिचुक-एलेनियस ने कहा, “सीओवीआईडी ​​-19 महामारी के मामले में, साजिश के सिद्धांत पूर्ण, सरल, प्रतीत होता है तर्कसंगत और वाटरटाइट स्पष्टीकरण प्रदान करते हैं।”

    “यह उपलब्ध वैज्ञानिक ज्ञान के विपरीत है – जटिल, खंडित, परिवर्तनशील और चुनाव लड़ने के लिए – और राजनीतिक निर्णय निर्माताओं और राज्य अधिकारियों के कार्यों के लिए, जो कि घृणित और आत्म-विरोधाभासी दिखाई देते हैं,” उसने कहा।

    फरवरी में, ब्रिटिश चिकित्सा पत्रिका द लैंसेट ने चेतावनी दी थी कि अनिश्चितता की अवधि में “भरोसेमंद जानकारी का तेजी से प्रसार” की सबसे अधिक आवश्यकता थी।

    इसमें मामलों की पारदर्शी पहचान, डेटा साझाकरण और अपरिवर्तित संचार, साथ ही सहकर्मी की समीक्षा की गई शोध शामिल है।

    कठोर और समय-भारी वैज्ञानिक अध्ययन और प्रकाशन, हालांकि, सोशल मीडिया की स्पष्टता के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं और एक जनता अक्सर दृढ़ और निश्चित उत्तरों की मांग करती है।

    “हम कट्टरपंथी अनिश्चितता के इस संदर्भ में कैसे संवाद करते हैं?” फ्रांस के यूनिवर्सिटी ऑफ ग्रेनोबल एल्प्स के वैज्ञानिक संचार विशेषज्ञ, मिकेल चम्बरु से पूछा।

    कोई विकल्प नहीं

    पेरिस के पाश्चर इंस्टीट्यूट में एक डॉक्टर और संचार के निदेशक जीन-फ्रेंकोइस चैम्बोन ने कहा कि उनके पास मार्च में व्यापक रूप से साझा किए गए वीडियो को अस्वीकार करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था, ताकि संस्थान पर नए कोरोनोवायरस “बनाने” का आरोप लगाया जा सके।

    “हमें झूठ बोलने के लिए किसी भी लंबाई में जाना चाहिए”, उन्होंने कहा।

    चैंबोन ने कहा कि संस्थान ने जनता को वायरस के बारे में शिक्षित करने के लिए एक वेब पेज बनाया है।

    “हमें एहसास हुआ कि इस विषय पर बहुत सारी ‘फर्जी खबरें’ थीं,” उन्होंने कहा।

    पाश्चर इंस्टीट्यूट के पास वर्तमान में अपने सोशल मीडिया नेटवर्क पर एक महीने में संयुक्त 16,000 नए ग्राहक हैं, उन्होंने कहा कि महामारी से पहले 4,000 की तुलना में।

    फ्रांस के नेशनल सेंटर फॉर साइंटिफिक रिसर्च में नैतिकता समिति के अध्यक्ष जीन-गेब्रियल गैंसिया ने इस बात पर सहमति व्यक्त की कि वैज्ञानिक समुदाय को ऐसी स्थितियों में पलटवार करना चाहिए।

    “हमारे पास कोई विकल्प नहीं है,” उन्होंने एएफपी को बताया।

    इस महीने की शुरुआत में, रेड क्रॉस ने जो कहा, वह गलत सूचनाओं से लड़ने और महामारी के बारे में जीवन भर की सामग्री फैलाने के लिए सोशल मीडिया प्रभावितों का पहला वैश्विक नेटवर्क था।

    इस बीच, विश्व स्वास्थ्य संगठन ने व्यक्तिगत संदेश सेवाओं के माध्यम से उपयोगकर्ताओं तक सीधे सूचना प्रसारित करने के लिए फेसबुक के साथ एक समझौता किया है।

    लेकिन यह अक्सर व्यक्तिगत डॉक्टरों और शोधकर्ताओं का होता है जो ऑनलाइन एक मजबूत प्रभाव डाल सकते हैं।

    डच माइक्रोबायोलॉजिस्ट एलिजाबेथ बीसी ने पिछले सप्ताह एंटीवायरल ड्रग्स क्लोरोक्विन और हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन के प्रभाव पर एक विशाल अध्ययन के एक-एक वाक्य को ट्वीट किया, जिसके जारी होने के कुछ ही घंटे बाद।

    उसका ट्वीट – “प्रत्येक दवा संयोजन * निचले * अस्तित्व और अधिक निलय अतालता से जुड़ा था।” – ऑनलाइन एक जीवंत और व्यापक बहस छिड़ गई।

    शिक्षा

    चेरू ने कहा कि बहस में शामिल वैज्ञानिक जनता के बीच “विज्ञान की संस्कृति” बनाने में मदद करना चाहते हैं ताकि वे सुन और पढ़ सकें।

    उन्होंने कहा कि बिना किसी स्पष्टीकरण के एक प्रमुख प्राधिकरण के विचार को लागू करने के बजाय, लोगों को यह समझने में मदद करना है कि विज्ञान नियमों और मानकों का पालन करने के लिए अध्ययन की आवश्यकता सहित कैसे काम करता है।

    “प्राधिकरण की स्थिति जनता के साथ बेहद अलोकप्रिय होगी,” गानसिया ने सहमति व्यक्त की।

    ट्विटर पर लोकप्रिय जैव रसायन शोधकर्ता रीब्यूड ने कहा कि वह महामारी से पहले सोशल मीडिया पर बहुत कम मौजूद थे, लेकिन विज्ञान की रक्षा करने के लिए तैयार थे।

    हालांकि यह लड़ाई असंतुलित महसूस करती है, शोधकर्ता ने कहा, जो स्विट्जरलैंड में लॉज़ेन विश्वविद्यालय में काम करता है।

    “विज्ञान को फैलाने की तुलना में बकवास को फैलाने में 10 गुना अधिक ऊर्जा लगती है,” उन्होंने कहा, पत्रिका साइंस द्वारा 2018 के अध्ययन के निष्कर्षों से सहमत हुए जिसमें उल्लेख किया गया कि “झूठ सच से अधिक तेजी से फैलता है”।

    कुछ वैज्ञानिकों ने विज्ञान शिक्षा की समीक्षा करने का आह्वान किया है ताकि जनता को झूठी जानकारी की अनुमति कम हो।

    इटली के संचार शोधकर्ता मफलदा सैंड्रिनी ने कहा, “फर्जी खबरों से लड़ने के लिए सूचना अभियानों को एक विशेष मारक के रूप में नहीं देखा जा सकता है।”

    यह भी पढ़ें | नोम चॉम्स्की ने कहा कि एक विश्व पुनर्वसन: अमेरिका के कोरोनावायरस प्रतिक्रियात्मक रूप से अराजक है
    यह भी पढ़ें | बड़े पैमाने पर दमन का आरोप लगाते हुए, बीजिंग ने अमेरिकी प्रतिबंधों से कंपनियों को हटाने का संकल्प लिया
    एसो घड़ी | ग्राउंड रिपोर्ट: शहर की लड़ाई कोविद -19 के रूप में, यहाँ 2 मुंबई अस्पतालों की एक अंदरूनी कहानी है

    सभी नए इंडिया टुडे ऐप के साथ अपने फोन पर वास्तविक समय के अलर्ट और सभी समाचार प्राप्त करें। वहाँ से डाउनलोड

    • एंड्रिओड ऐप
    • आईओएस ऐप

    LEAVE A REPLY

    Please enter your comment!
    Please enter your name here