लॉकडाउन की अवधि के दौरान सेवानिवृत्त या अवैतनिक लाखों मजदूरों को एक और झटका लगा है क्योंकि सरकार ने एक प्रशासनिक कवर वापस ले लिया है जो नियोक्ताओं को लॉकडाउन अवधि के लिए उन्हें पूर्ण वेतन का भुगतान करने के लिए अनिवार्य करता है।
29 मार्च को, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा पहली बार तालाबंदी की घोषणा के ठीक बाद, सरकार ने – केंद्रीय गृह सचिव अजय भल्ला द्वारा हस्ताक्षरित एक आदेश के माध्यम से – नियोक्ताओं के लिए श्रमिकों को पूरा वेतन देना और उनकी नौकरियों की रक्षा करना अनिवार्य कर दिया।
गृह सचिव द्वारा राष्ट्रीय कार्यकारी समिति के अध्यक्ष के रूप में जारी किए गए आपदा प्रबंधन अधिनियम 2005 की धारा 10 (2) (I) के तहत आदेश, सभी राज्य सरकारों और केन्द्र शासित प्रदेशों के प्रशासकों से कहा कि वे सभी नियोक्ताओं को सुनिश्चित करें कि यह उद्योगों या दुकानों में हो और व्यावसायिक प्रतिष्ठान, काम के स्थानों पर अपने श्रमिकों को मजदूरी का भुगतान नियत तारीख पर करेंगे, इस अवधि के लिए कटौती के बिना उनके प्रतिष्ठान लॉकडाउन के कारण बंद हो रहे हैं ”।
29 मार्च तक काम करने वाले मजदूरों की सूची (अंतिम पैराग्राफ)
इस आदेश ने वेतन कटौती या छंटनी के संबंध में श्रम मंत्रालय की सलाह को प्रतिध्वनित किया। लेकिन इसका अधिक महत्व था क्योंकि गृह मंत्रालय के आदेश को आपदा प्रबंधन अधिनियम द्वारा समर्थित किया गया था, जिसका अर्थ है कि पालन अनिवार्य था और उल्लंघन पर दंडात्मक कार्रवाई आमंत्रित की जाती थी।
लेकिन 17 मई को, लॉकडाउन 4.0 के लिए नए दिशानिर्देश इस सुरक्षात्मक आवरण को पूर्ववत करते हुए प्रतीत होते हैं। केंद्रीय गृह सचिव द्वारा हस्ताक्षर किए गए नवीनतम दिशानिर्देश, तीसरे पैराग्राफ में, यह बताती है कि “आपदा प्रबंधन अधिनियम 2005 की धारा 10 (2) (I) के तहत राष्ट्रीय कार्यकारी समिति द्वारा जारी किए गए सभी आदेश 18 मई से प्रभावी होंगे।” ।
मजदूरों के लिए मई 17 गाइड विटिंग वर्जन प्रोटेक्शन (तीसरा पैराग्राफ)
लॉकडाउन 4.0 के लिए केंद्र सरकार के दिशानिर्देशों पर श्रमिक संगठन हथियारों के मामले में हैं।
जबकि वाम और कांग्रेस समर्थित श्रमिक संगठनों ने गरीब और निराश्रित श्रमिकों को छोड़ने के लिए सरकार की आलोचना की है, यहां तक कि आरएसएस के हिस्से वाले संगठनों ने भी इस कदम को “गंभीर अन्याय” करार दिया है।
राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ से जुड़े भारतीय मजदूर संघ के महासचिव वीरेश उपाध्याय ने कहा, ‘हम केंद्र सरकार के ऐसे कदमों के समर्थन में नहीं हैं। यह पूरी तरह अन्याय है। जबकि सरकार और अन्य संगठनों के कर्मचारियों पर कार्रवाई क्यों नहीं हुई है। श्रमिकों के लिए कोई गारंटी नहीं है? बीएमएस 20 मई को सड़कों पर टकराएगा, मजदूरी सुरक्षा, आजीविका संरक्षण और कई राज्य सरकारों द्वारा श्रम कानूनों में dilutions के उलट की मांग की जाएगी। ”
सरकार ने इस बात पर कोई स्पष्ट तर्क नहीं दिया है कि आर्थिक बेसहारा की रक्षा करने वाले एक विशेष पिछले आदेश को क्यों खटखटाया गया है। हालांकि, सरकार के सूत्रों का कहना है कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा सरकार द्वारा मजदूरों को पूरी मजदूरी का समय पर भुगतान करने के गृह मंत्रालय के आदेश की अवहेलना करने के लिए किसी भी तरह की ज़बरदस्ती / दंडात्मक कार्रवाई करने पर रोक लगाने के बाद, पहले के आदेशों को वापस लेना आता है।
सूत्रों का कहना है कि चूंकि SC के आदेश ने इसे गलत नियोजकों के खिलाफ कार्रवाई करने से रोक दिया था, इसलिए इस खंड को जारी रखने में थोड़ा तर्क था। एक वरिष्ठ सरकारी सूत्र ने कहा, “सरकार ने आदेश को वापस लेना बेहतर समझा क्योंकि इससे उल्लंघन के लिए कार्रवाई के अधिकार के अभाव में प्रासंगिकता खो गई।”
29 मार्च के आदेश से नाराज, कई व्यावसायिक संस्थाओं ने इसके खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की थी। उनकी दलील ने कहा कि सरकार से निजी प्रतिष्ठानों को बिना किसी काम के पूरा वेतन देने के लिए एक कंबल निर्देश संविधान के अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार) के मनमाना और हिंसक था।
पिछले शुक्रवार को, देश की शीर्ष अदालत ने फैसला सुनाया कि सरकार उन निजी कंपनियों के खिलाफ सख्त कार्रवाई का सहारा नहीं ले सकती जिन्होंने गृह मंत्रालय के आदेश के संबंध में लॉकडाउन के दौरान अपने श्रमिकों की पूरी मजदूरी का भुगतान नहीं किया है।
तीन न्यायाधीशों वाली बेंच ने महसूस किया कि लॉकडाउन के दौरान पूर्ण मजदूरी का समय पर भुगतान छोटे और निजी उद्यमों के लिए व्यवहार्य नहीं हो सकता है, जो स्वयं लॉकडाउन के दौरान पीड़ित हैं।
READ | विश्व स्तर पर 60 के मुकाबले भारत में प्रति लाख जनसंख्या पर 7.1 COVID-19 मामले हैं: स्वास्थ्य मंत्रालय
ALSO READ | घर जाने के लिए इंतजार कर रहे प्रवासियों के लिए, जीवन लाइन से लाइन में गुजरता है
वॉच | कोविद -19: आईसीएमआर का कहना है कि सम्मिलित क्षेत्रों में सीमावर्ती कार्यकर्ता परीक्षण करेंगे
